İhtiyati haciz talebinin feragat nedeniyle reddine ilişkin 22/09/2022 tarihli d.iş kararın alacaklılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati tedbir talep edenler vekili,20.9.2022 tarihli dilekçe ile"İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi adresinde 23.08.2022 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında Sermaye Artırımı kararı alındığı, müvekkil pay sahiplerinin ret oyu kullandıklarını ,genel kurul kararının 2.maddesi, müvekkillerinin 202.400 olumsuz red oyuna karşılık 677.600 kabul oyuyla ve oy çokluğu ile alındığı,hukuka aykırı şekilde alınan genel kurul kararının İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilan edileceği riski bulunduğunu ,genel kurul toplantısında alınan kararların tescil ve ilan edilmesinin tedbiren durdurulmasını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2239 KARAR NO: 2022/1678 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/09/2022 NUMARASI: 2022/301D.İş - 2022/299 Karar TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/11/2022 İhtiyati haciz talebinin feragat nedeniyle reddine ilişkin 22/09/2022 tarihli d.iş kararın alacaklılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati tedbir talep edenler vekili,20.9.2022 tarihli dilekçe ile"İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi adresinde 23.08.2022 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında Sermaye Artırımı kararı alındığı, müvekkil pay sahiplerinin ret oyu kullandıklarını ,genel kurul kararının 2.maddesi, müvekkillerinin 202.400 olumsuz red oyuna karşılık 677.600 kabul oyuyla ve oy çokluğu ile alındığı,hukuka aykırı şekilde alınan genel kurul kararının İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilan edileceği riski bulunduğunu ,genel kurul toplantısında alınan kararların tescil ve ilan edilmesinin tedbiren durdurulmasını talep etmiştir. D. İŞ KARARI: Mahkemece, ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından 20/09/2022 tarihinde verilen dilekçede, müvekkilinin karşı taraftan alacağı bulunduğu, borçluların bu borcunu vadesinde ödemediği gibi rehinle de temin olunmadığından bahisle borçluların borca yeterli miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini istediği, alacaklılar vekilinin aynı tarihte UYAP üzerinden ihtiyati haciz taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği, dosyada bulunan talep eden vekiline ait vekaletname incelendiği, davadan feragat yetkisinin olduğu görüldüğü gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati tedbir talep edenler vekili, İstanbul 4. ATM'nin 2022/301 D.İş sayılı dosyasında, 20.09.2022 tarihli dilekçe ile ... Müh....AŞ'nin 23.08.2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı'nın tescil ve ilan edilmesinin tedbiren durdurulması için ihtiyati tedbir talep ettiklerini, ilgili tescil ve ilan taleplerinin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından reddedildiğini, böylece davanın ve taleplerinin konusuz kaldığını, ihtiyati tedbir talebinden vazgeçtiklerinin mahkemeye bildirildiğini, mahkemece "ihtiyati haciz talebinin feragat nedeniyle reddine" karar verildiğini,oysaki talebin, ihtiyati tedbir talebi olup ihtiyati haciz olmadığını, mahkemece ihtiyati haciz talep edilmiş gibi değerlendirerek 22.09.2022 tarihli karar ile "ihtiyati haciz talebinin feragat nedeniyle reddine" şeklinde hüküm verildiğini, UYAP üzerinden yine 20.09.2022 tarihli "Feragat Dilekçesi'" adıyla gönderilen dilekçe ile; talepten açıkça vazgeçtiklerinin görüleceğini, mahkemenin kararında belirttiği gibi davadan feragat talebi bulunmadığını,...