"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Mahallesi 107 ada 205 parsel sayılı 695,96 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık vasfı ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, tesbitin iptali ile taşınmazın orman vasfı ile tescil edilmesine yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonucu davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne, 107 ada 205 sayılı parselin orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli...
20. Hukuk Dairesi 2013/1948 E. , 2013/4955 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Mahallesi 107 ada 205 parsel sayılı 695,96 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık vasfı ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, tesbitin iptali ile taşınmazın orman vasfı ile tescil edilmesine yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonucu davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne, 107 ada 205 sayılı parselin orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 23/03/1978 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman tahdidi ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve ... Köyü, 107 ada 205 parsel sayılı 695,96 m² yüzölçümündeki taşınmazın eylemli halinin 20-30 yaşlarında fındık bahçesi olduğu, üç taraftan ormana bitişik olduğu, diğer taraflardan, yine orman alanı içinde olan 206 sayılı taşınmaza bitişik olduğu, ne var ki; yörede 1978 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı, dava konusu parselin saptanan niteliğine göre 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 7. maddesi gereğince herhangi bir nedenle orman sınırı dışında kalmış orman olması nedeniyle, Orman Yönetimi tarafından yapılacak orman kadastrosu ile orman sınırı içine alınabileceği ve bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığı gözönünde bulundurularak davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne karar verildiğine göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.