"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.5.2012 gün ve 2010/574 esas 2012/246 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.1.2013 gün ve 13370-671 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.'er -TL para cezası ile 50.45.'er -TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 9.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2013/5632 E. , 2013/7317 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.5.2012 gün ve 2010/574 esas 2012/246 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.1.2013 gün ve 13370-671 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.'er -TL para cezası ile 50.45.'er -TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 9.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.