"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.03.2010 gün ve 2007/314-2010/82 sayılı kararı onayan Dairenin 11.09.2012 gün ve 2010/9995-2012/13037 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ... Makina Motor San. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı vekili, davalı şirketlerin ... marka ütüleri birebir taklit ederek ürettiklerini,ürettikleri ütüler nedeniyle müvekkili şirketin hak kaybına neden olduklarını, yüklü yatırımlar sonucunda davaya konu olan ütülerin piyasaya arzının gerçekleştirildiğini, davalılar tarafından üretilen...
11. Hukuk Dairesi 2013/2798 E. , 2013/9664 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.03.2010 gün ve 2007/314-2010/82 sayılı kararı onayan Dairenin 11.09.2012 gün ve 2010/9995-2012/13037 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ... Makina Motor San. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı vekili, davalı şirketlerin ... marka ütüleri birebir taklit ederek ürettiklerini,ürettikleri ütüler nedeniyle müvekkili şirketin hak kaybına neden olduklarını, yüklü yatırımlar sonucunda davaya konu olan ütülerin piyasaya arzının gerçekleştirildiğini, davalılar tarafından üretilen ütülerin ... marka ütülerin ulaştığı kalitede olmadığı için iltibas tehlikesinin arttığını, aynı zamanda müvekkilinin ticari itibarının zedelendiğini ileri sürerek, haksız rekabetin engellenmesini, haksız rekabete yol açan ütülerin toplatılarak yediemine tevdi edilmesini, kararın yüksek tirajlı gazetede ilan edilmesini, davalıların tecavüzünün tespiti ile tecavüzün men'i ve eski hale iadesini, uğranılan 20.000 YTL maddi ve 50.000,00 YTL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalılar vekili davanın reddini istemiştir.Mahkemece davalı ... Konfeksiyon San. Tic. A.Ş. aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, davalı ... Makine Motor San. A.Ş. hakkındaki davanın ise kısmen kabulüne dair verilen kararın davalılardan ... Makine Motor San. A.Ş. vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/9905 E., 2012/13037 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.Davalılardan ...Makina Motor San. A.Ş. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan ... Makina Motor San. A.Ş. vekilinin HUMKnın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan ...Makina Motor San. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMKnın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 06,55 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalılardan ... Makina Motor San. A.Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.