DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 15.11.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/01/2021 tarih, 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın 22.04.2017 tarihinde çarpışması sonucu davacının hayati tehlike geçirecek derecede yaralandığını, vücudunda kırıklar oluştuğunu tüm tedaviye rağmen hareket kısıtlığı yaşadığını ve sürekli sakat hale geldiğini, kazanın meydana gelmesinde plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün asli ve tam...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1658 - 2022/2172 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1658 KARAR NO : 2022/2172 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : Güvence Hesabı VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 15.11.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/01/2021 tarih, 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın 22.04.2017 tarihinde çarpışması sonucu davacının hayati tehlike geçirecek derecede yaralandığını, vücudunda kırıklar oluştuğunu tüm tedaviye rağmen hareket kısıtlığı yaşadığını ve sürekli sakat hale geldiğini, kazanın meydana gelmesinde plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu davacının ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü hakkında İskenderun CBS 2017/... Sor. Sayılı dosya ile soruşturmada daimi arama kararı verildiğini, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün meydana getirdiği zararın tazmininden davalının sorumlu olduğunu, zararın tazmin edilmesi için yapılan müracaata rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek FİHS tutularak HMK 107nci md uyarınca şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın tebliğ tarihini izleyen 8nci gün olan 13.07.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 04.01.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini kalıcı sakatlıktan kaynaklanan 78.545,09 TL maddi tazminat ve 1.071,46 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplamda 79.616,55 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava öncesinde eksik evrakla müvekkiline müracaat etmesi nedeniyle dava şartını yerine getirmediğini bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, davacının sürücü olması nedeniyle sürücü zararlarından kaynaklanan tazminattan müvekkilinin sorumlu olmadığını, trafik kazasına sebebiyet verdiği iddia edilen aracın varlığının ve kazaya bu aracın sebebiyet verdiğinin davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, davacının kaza sırasında motosiklete kask ve sair koruyucu tertibat ile kullanmaması nedeniyle zarardan müterafik kusur indirimi yapılmasını, geçici işgöremezlik zararının poliçe teminat kapsamınd...