Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1768 · K. 2022/1238
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E:2022/1768 K:2022/1238

E. 2022/1768K. 2022/12388 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile borçlu ... arasında 06.08.2021 tarihli Anonim Şirket Hisse Devir ve Borç Tasfiye Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca; Mevcut tüm borçların belirlenmesi, tüm borçların ... tarafından ödenip kapatılması, 3. Kişilere karşı olan daire devri, ödeme vb. yükümlülüklerin yerine getirilmesi, ...e 11.000.000,00 TL., ...e 5.500.000,00 TL. ve ...e 5.500.000,00 TL. hisse devir bedeli ödenmesi şartıyla ... A.Ş. 'deki müvekkile ait tüm hisselerin ...e devredilmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, ancak sözleşme hükümlerince müvekkile ödenmesi gereken...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1768 KARAR NO: 2022/1238 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/03/2022 NUMARASI: 2022/268 D.İş - 2022/338 Karar TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile borçlu ... arasında 06.08.2021 tarihli Anonim Şirket Hisse Devir ve Borç Tasfiye Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca; Mevcut tüm borçların belirlenmesi, tüm borçların ... tarafından ödenip kapatılması, 3. Kişilere karşı olan daire devri, ödeme vb. yükümlülüklerin yerine getirilmesi, ...e 11.000.000,00 TL., ...e 5.500.000,00 TL. ve ...e 5.500.000,00 TL. hisse devir bedeli ödenmesi şartıyla ... A.Ş. 'deki müvekkile ait tüm hisselerin ...e devredilmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, ancak sözleşme hükümlerince müvekkile ödenmesi gereken bedellerden ...e ait 1.250.000,00-TLlik kısmı ve ...e ait 1.250.000,00-TLlik kısmının 06.11.2021 tarihine kadar ödenmemesi ve güvence bedeli olarak tutulmasının kararlaştırdığını, sözleşmeye göre davalı yan tarafından güvence bedelinin müvekkillere ödenmesi gereken tarih 06.11.2021 olduğunu, bu tarihte davalı tarafça herhangi bir ödemede bulunulmadığını, akabinde tarafımızca ... İnş. San. ve Tic. Ltd. ...ne olan 200.000,00 TL.lik borcun ödeme listesinde yer almadığının tespit edildiğini, bu bedel müvekkillere ödenmesi gereken bedelden mahsup edilerek kalan tutarın ödenmesi maksadıyla; ...e Kadıköy ... Noterliğinden 03.12.2021 tarihli ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, Muhataba tebliğ edilen bu ihtarnameye rağmen hisse devir bedelinin kalan kısmı ödenmediğini, borçluya karşı İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... E. Numaralı dosyası ile ... adına, İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... E. Numaralı dosyası ile ... adına ödenmemiş bakiye hisse devir bedelleri ile birlikte cezai şart alacağı için ilamsız icra takipleri başlatıldığını, icra takiplerine davalı yanca itiraz edilerek ilgili icra takiplerinin durduğunu, sözleşmenin XIII Maddesinde tahkim şartının öngörüldüğünü, bu sebeple ilgili itirazların iptali talebiyle İstanbul Tahkim Merkezi'ne(ISTAC) 18.03.2022 Tarihinde ... numaralı dosya ile başvurulduğunu, müvekkillerinin şirkete ait hisselerini devrederek, sözleşme kapsamında tüm borcunu ifa etmiş olduğu ve kendilerine ödenmesi gereken bedellerin 06.11.2021 tarihi itibariyle muaccel hale gelmiş olduğu açıkça ortada olduğunu, yargılama devam ederken borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; borçlunun 4.914.542,46 TL.(İcra takip çıkış tutar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1754 · K. 2022/1286

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1381 · K. 2022/1739

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1753 · K. 2022/1239

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1728 · K. 2022/1298

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1754 · K. 2022/1280

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1757 · K. 2022/1241

8 Kasım 2022