"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R Dairemizin 17.12.2012 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Belirtilen nedenle; Dava konusu "verasetle iştirakli görünen 6/144" paya ilişkin tapu kaydı ilk tescilden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tescile esas belgeleri (veraset ilamı, komisyon ve mahkeme kararı,tapulama tutanağı v.s) ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ikinci kez GERİ...
5. Hukuk Dairesi 2013/8374 E. , 2013/11520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle irtifak bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R Dairemizin 17.12.2012 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Belirtilen nedenle; Dava konusu "verasetle iştirakli görünen 6/144" paya ilişkin tapu kaydı ilk tescilden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tescile esas belgeleri (veraset ilamı, komisyon ve mahkeme kararı,tapulama tutanağı v.s) ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.