"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili olan davacının davalı idareye su abonesi olmak için başvurduğunu, davalının ise abonelik tesisi için kanal katılım payı ve şebeke hisse bedelinin ödenmesi gerektiğini bildirdiğini, oysa ki, bölgede yeni bir hizmet ya da ıslah çalışması yapılmadığından dolayı bu bedellerin istenemeyeceğini beyan ederek, davacının şebeke hisse bedeli ile kanal katılım payından sorumlu olmadığının tespiti ile, su aboneliğinin tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasında, talep edilen bedellerin Belediye Gelirleri...
3. Hukuk Dairesi 2013/7785 E. , 2013/10421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili olan davacının davalı idareye su abonesi olmak için başvurduğunu, davalının ise abonelik tesisi için kanal katılım payı ve şebeke hisse bedelinin ödenmesi gerektiğini bildirdiğini, oysa ki, bölgede yeni bir hizmet ya da ıslah çalışması yapılmadığından dolayı bu bedellerin istenemeyeceğini beyan ederek, davacının şebeke hisse bedeli ile kanal katılım payından sorumlu olmadığının tespiti ile, su aboneliğinin tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasında, talep edilen bedellerin Belediye Gelirleri Kanununun 87 ve 88. maddeleri ile, ... Tarifeler Yönetmeliğinin 89.maddesi gereğince yapılan bir tahakkuk olduğunu ve mevzuata uygun bulunduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmaza ilişkin yapı kullanma ruhsat tarihinin 18.06.2010 olup, davalı idare tarafından bu yörede en son 2006 ve 2009 yıllarında kanal hizmeti verildiği, ruhsat tarihinden sonra, bu yörede davalı idare tarafından yeni bir hizmet sunulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık, maliki bulunduğu bağımsız bölüme ilişkin ferdi su aboneliğinin tesisi nedeniyle, davacının; davalı idareye kanal katılım ve şebeke tesis bedeli ödemekle yükümlü olup olmadığı konusundadır. 01.07.1981 tarihinde yürürlüğe giren 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun Kanalizasyon Harcamalarına Katılma Payı başlığı altında 87.maddesi Belediyelerce ve belediyelere bağlı müesseselerce, aşağıdaki şekilde kanalizasyon tesisi yapılması halinde, bunlardan faydalanan gayrimenkullerin sahiplerinden, kanalizasyon harcamalarına katılma payı alınır: a)Kanalizasyon tesisi yapılması, b)Mevcut tesislerin sıhhi ve fenni şartlara göre ıslah edilmesi iki ve daha fazla yol kenarında bulunan gayrimenkuller hangi yoldaki kanalizasyona bağlanmış ise, payın hesabında yola ait kanalizasyon giderleri nazara alınır. düzenlemesi getirmiştir. Aynı yasanın 88.maddesi ile de su tesisleri için 87.maddeye paralel bir düzenleme öngörülmüştür. 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanununa dayalı olarak çıkarılan ... Tarifeler Yönetmeliğinin 39.maddesi ise 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 87. ve 88.maddeleri gereği bir programa göre yapılacak yani; içme, kullanma, endüstri suyu ve kanalizasyon yatırımları ile mevcutların genişletilmesi (tevzi), iyileştirilmesi (ıslahı) amacıyla yapılan harcamalar ve istek üzerine ... Genel Müdürlüğünce yapılacak işlerin toplam yatırım giderleri tesislerin hizmet edeceği saha dahilindeki gayrimenkullerin sahiplerinden su ve kanalizasyon tesisleri harcamalarına katılma payı alınır. S...