Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/11448 · K. 2013/22014
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2012/11448 K. 2013/22014

E. 2012/11448K. 2013/220149 Temmuz 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/11448 E. , 2013/22014 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın motosikletinin çalınmasından yaklaşık 3 yıl sonra sanığın kullanımında iken ele geçirildiği anlaşılmakla, sanığın motosikleti hırsızladığına ilişkin yeterli delil bulunmayıp ruhsatsız şekilde ve tanımadığı bir kişiden satın aldığına ilişkin savunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/11448 E. , 2013/22014 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın motosikletinin çalınmasından yaklaşık 3 yıl sonra sanığın kullanımında iken ele geçirildiği anlaşılmakla, sanığın motosikleti hırsızladığına ilişkin yeterli delil bulunmayıp ruhsatsız şekilde ve tanımadığı bir kişiden satın aldığına ilişkin savunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.