DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen kısmen kabul kararının davalı tarafından istinaf edildiği, harçların yatırıldığı, davacının istinafa cevap dilekçesi ile katılma yoluyla istinaf talebinde bulunduğu, katılma yoluyla istinaf talebi yönünden herhangi bir harç yatırılmadan dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 07.07.2022 tarihli 2022/1287 E. 2022/968 Karar sayılı geri çevirme kararı ile katılma yoluyla istinaf talebinde bulunan davacıya HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak yatırılmayan harçların tamamlanmasının tamamlanmasının istendiği, mahkemenizce davacı vekiline 29.08.2022 tarihinde harç tamamlanması için muhtıra çıkarıldığı ve dosyanın tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 19.09.2022 tarihli 2022/1675 Esas 2022/1145 Karar sayılı ilamıyla "HMK'nın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2115 KARAR NO: 2022/1478 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/04/2022 NUMARASI: 2020/199 E. - 2022/253 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen kısmen kabul kararının davalı tarafından istinaf edildiği, harçların yatırıldığı, davacının istinafa cevap dilekçesi ile katılma yoluyla istinaf talebinde bulunduğu, katılma yoluyla istinaf talebi yönünden herhangi bir harç yatırılmadan dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 07.07.2022 tarihli 2022/1287 E. 2022/968 Karar sayılı geri çevirme kararı ile katılma yoluyla istinaf talebinde bulunan davacıya HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak yatırılmayan harçların tamamlanmasının tamamlanmasının istendiği, mahkemenizce davacı vekiline 29.08.2022 tarihinde harç tamamlanması için muhtıra çıkarıldığı ve dosyanın tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 19.09.2022 tarihli 2022/1675 Esas 2022/1145 Karar sayılı ilamıyla "HMK'nın 344.maddesi uyarınca hakim tarafından imzalanmış bir muhtıra bulunmadığı, sadece tebligat zarfının üzerine yazılmış ihtaratla yetinilemeyeceği, usulünce ihtar yapılmasına rağmen harcın yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince mutlaka HMK'nın 344.maddesi uyarınca bir karar verilmeli, bu karara karşı bir haftalık kanun yolu başvuru süresi beklendikten sonra, davalının istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi için" ikinci kez geri çevirme kararı verildiği, ilk derece mahkemesince yukarıda değinildiği şekilde usulüne uygun muhtıranın çıkarıldığı, ancak HMK'nın 344. maddesi uyarınca harcın yatırılmaması nedeniyle bir karar verilerek bu karara karşı yapılacak başvuru sonucuna göre hareket edilmesi gerektiğinden, buna uymayarak yeniden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Dairemizin 19.09.2022 tarihli geri çevirme kararında ayrıntılı şekilde açıklandığı üzere; usulünce ihtar yapılmasına rağmen, harcın yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince mutlaka HMK'nın 344. maddesi uyarınca bir karar verilmeli, bu karara karşı bir haftalık kanun yolu süresi beklenmelidir. İlk derece mahkemesince, muhtıraya rağmen harcın yatırılmaması üzerine herhangi bir karar verilmemiş, dosya istinaf incelemesi için doğrudan Dairemize gönderilmiştir. Bu durum, Dairemizce verilen 19.09.2022 tarihli karara aykırı olmuştur. Açıklanan bu nedenlerle; davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf başvurusu hakkında HMK'nın 344. maddesi uyarınca bir karar verilmesi ve tebliği, bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması halinde dilekçe teatisinin tamamlanması, yapılacak başvuru sonucuna göre hareket edilmesi ve her halükârda davalının istinaf başvurusu yönünden incelenmek üzere dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için, HMK'nın 352. maddesi uyarınca dava dosyasının ilk derece mahkemesine...