"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/311892 MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2012 NUMARASI : 2012/46 (E) ve 2012/793 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, karar tarihinde gerçekleşmesine rağmen yargılamaya devam olunarak sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi...
2. Ceza Dairesi 2013/4947 E. , 2013/11428 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/311892 MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2012 NUMARASI : 2012/46 (E) ve 2012/793 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, karar tarihinde gerçekleşmesine rağmen yargılamaya devam olunarak sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.