DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 12/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı ... (Sarı) vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, Davalı ... Sarı'nın maliki olduğu, Davalı ... ve Arslan Renta Car oto kiralama'nın işletmecisi olduğu ve davalı ...'nın sürücüsü olduğu 16 BK 439 plaka numaralı otomobilin 05/08/2012 tarihinde içerisinde ..., ..., ... olduğu halde Bursa/Zeyniler yolunda seyir halindeyken kaza meydana geldiğini, kazada müvekkili ...'nın yaralandığını, ve...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2021/385 KARAR NO : 2022/23 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/165 KARAR NO : 2019/1275 KARAR TARİHİ : 04/12/2019 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 31/08/2020 DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-AYŞE KOCA - ... VEKİLİ : Av. ... - [16730-37769-74752] UETS DAVALI : 1-AXA SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - [16698-96785-73179] UETS DAVALI : 2 -... (SARI) - ... VEKİLİ : Av. ... -[16928-29556-03914] UETS DAVALI : 3 -... - ... - ... VASİ : ... - ... - ... DAVALILAR : 4 -... - ... - ... 5 -... - ... - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 12/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı ... (Sarı) vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, Davalı ... Sarı'nın maliki olduğu, Davalı ... ve Arslan Renta Car oto kiralama'nın işletmecisi olduğu ve davalı ...'nın sürücüsü olduğu 16 BK 439 plaka numaralı otomobilin 05/08/2012 tarihinde içerisinde ..., ..., ... olduğu halde Bursa/Zeyniler yolunda seyir halindeyken kaza meydana geldiğini, kazada müvekkili ...'nın yaralandığını, ve aylarca yoğun bakımda kaldığını, boyun bölgesinde omurilik kopması nedeniyle felç olduğunu, kolları ve bacaklarının çalışmadığını, iç organlarının zarar görmesi nedeniyle cihaza bağımlı olduğunu, hastanede yapılacak tedavi ve bakım sona erdiğinden mevcut rahatsızlığı ile birlikte taburcu edildiğini, çalışma ve beden gücünü %100 oranında kaybettiğini, tüm doğal ihtiyaçlarını karşılayabilmek için başkalarının yardımına muhtaç olduğunu, meydana gelen olaydan dolayı şimdilik 5.000,00.-TL maddi tazminatın davalı ...Ş. yönünden (sigorta limitini aşmamak üzere) 08/10/2012, diğer davalılar yönünden 05/08/2012 (olay) tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte, ... için 200.000,00.-TL, baba ... için 100.000,00.-TL ve anne Ayşe Koca için 100.000,00.-TL olmak üzere toplamda 400.000,00.-TL manevi tazminatın Axa Sigorta A.Ş. dışındaki davalılardan ortaklaşa ve zincirleme olarak tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Sarı cevap dilekçesinde, davada, araç maliki olması sıfatıyla açılan davayı kabul etmediği, kazaya karışan 16 BK 438 plakalı aracın kendisine ait olduğu, diğer davalı ... (Arslan Rent A Car) ile aralarındaki sözleşmeye göre 2 yıllığına kiraya verildiği, söz konuşu kira ilişkisi sebebiyle araç üzerinde fiili tasarrufunun bulunmadığı, dava konusu kazanın meydana gelmesinde 3. kişinin ağır kusur...