DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davanın kabulü ile, icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline, davalı yanın istanbul anadolu 19. icra müdürlüğü nün 2017/45387 esas sayılı dosyasına sunduğu borca itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına, takip tarinden itibaren alacağa ticari faiz yükletilmesine, borcuna haksız itiraz eden davalı yan aleyhine alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2021/2394 KARAR NO : 2022/86 BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2021 NUMARASI : 2021/823 Esas 2021/901 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davanın kabulü ile, icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline, davalı yanın istanbul anadolu 19. icra müdürlüğü nün 2017/45387 esas sayılı dosyasına sunduğu borca itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına, takip tarinden itibaren alacağa ticari faiz yükletilmesine, borcuna haksız itiraz eden davalı yan aleyhine alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir. İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 14/09/2021 tarihli 2019/70 Esas, 2021/202 Karar sayılı ilamı ile, davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu, asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince ''Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Bursa ilinin mülki sınırları" olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili Bursa Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığı yargılayacak ve çözecek olan mahkeme, uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olan İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: HMK 23/1 maddesinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin dosya üzerinden yapılabileceği düzenlenmektedir. Bu nedenle dairemizce dosya üzerinden yapılan incelemede; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Bursa ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği görülmektedir. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun anılan kararında derdest dosyaların devredilip devredilmeyeceği hususunda herhangi bir düzenleme bulunmadığı görülmektedir. Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 Sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5/3 maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkeme...