(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/14482 E. , 2013/5808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı kooperatif vekili ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanuna göre 1943 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2) Yörede 2009 yılında yapıldığı anlaşılan aplikasyon çalışmasının ilân edilip edilmediği, ilan edilmiş ise aplikasyon haritası ve ilan tutanaklarının onaylı örneğinin, 3) Davacı kooperatifin feshedilip...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/14482 E. , 2013/5808 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı kooperatif vekili ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanuna göre 1943 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 2) Yörede 2009 yılında yapıldığı anlaşılan aplikasyon çalışmasının ilân edilip edilmediği, ilan edilmiş ise aplikasyon haritası ve ilan tutanaklarının onaylı örneğinin, 3) Davacı kooperatifin feshedilip edilmediği Ticaret Sicil Memurluğundan sorularak alınacak cevabî yazının, 4) Dava konusu 262 parselden ifraz edilen 1635, 1636, 1637 ve 1638 sayılı parsellerde ferdileşme yapıldığı anlaşıldığından bu ferdileşmeye ait evrakların onaylı suretinin tapu müdürlüğünden getirtilerek, bu dosya arasında yer alması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.