"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, ek ödemeden kaynaklanan alacakların ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin usulden reddine karar vermiştir. Hüküm taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş ve davacı avukatınca da duruşma talep edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
22. Hukuk Dairesi 2013/12788 E. , 2013/12521 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, ek ödemeden kaynaklanan alacakların ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin usulden reddine karar vermiştir. Hüküm taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş ve davacı avukatınca da duruşma talep edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.