Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/19235 · K. 2013/20038
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2013/19235 K. 2013/20038

E. 2013/19235K. 2013/2003820 Haziran 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/19235 E. , 2013/20038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemenin 19.04.2012 tarihli ilk kararında sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesine rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca zuhulen 6352 sayılı Yasada sanıklar lehine yapılan değişiklikler sebebiyle dosyanın iadesi üzerine mahkemece 23.10.2012 tarihinde kurulan karar yok hükmünde sayılacağından mahkemenin ilk kararına yönelik olarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve...

Karar Metni

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/19235 E. , 2013/20038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemenin 19.04.2012 tarihli ilk kararında sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesine rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca zuhulen 6352 sayılı Yasada sanıklar lehine yapılan değişiklikler sebebiyle dosyanın iadesi üzerine mahkemece 23.10.2012 tarihinde kurulan karar yok hükmünde sayılacağından mahkemenin ilk kararına yönelik olarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.