(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/14493 E. , 2013/20135 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi (Kapanan Kadıköy 1. Çocuk Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, geçeleyin konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 27.10.1994 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle işlediği iddia olunan haksız yere elde bulundurulan anahtar ile hırsızlık,...
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/14493 E. , 2013/20135 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi (Kapanan Kadıköy 1. Çocuk Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, geçeleyin konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 27.10.1994 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle işlediği iddia olunan haksız yere elde bulundurulan anahtar ile hırsızlık, gündüzleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme eylemlerinin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin uzman doktor raporu aldırılmadan, soruşturma aşamasında pedagog tarafından düzenlenen 01.12.2009 tarihli rapordaki görüş ile yetinilerek hükümlülük kararı verilmesi, 2- Mahkemece 5271 sayılı Yasa'nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafii görevlendirilmesi nedeniyle, müdafii ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali geliri bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.