Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/14334 · K. 2013/19100
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2013/14334 K. 2013/19100

E. 2013/14334K. 2013/1910010 Temmuz 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/54393 MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/10/2012 NUMARASI : 2012/1006 (E) ve 2012/558 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar sanık hakkında katılan kurumun zararını giderdiği gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, dosya içeriğinden ödemenin yapılıp yapılmadığı açıkca anlaşılamadığından; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2013/14334 E. , 2013/19100 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/54393 MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/10/2012 NUMARASI : 2012/1006 (E) ve 2012/558 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar sanık hakkında katılan kurumun zararını giderdiği gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, dosya içeriğinden ödemenin yapılıp yapılmadığı açıkca anlaşılamadığından; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.