2. Hukuk Dairesi 2013/17353 E. , 2013/21294 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Korgan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.01.2013 NUMARASI :Esas no:2012/28 Karar no:2013/6 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Mahkemece davalı kocanın evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Belirlenen bu kusurlu davranışın davacı kadının kişilik...
2. Hukuk Dairesi 2013/17353 E. , 2013/21294 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Korgan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.01.2013 NUMARASI :Esas no:2012/28 Karar no:2013/6 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Mahkemece davalı kocanın evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Belirlenen bu kusurlu davranışın davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmeyeceği, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Bu husus nazara alınarak davacının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.09.2013 (Çar.)