Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı İstanbul ... Anonim Şirketinin, müvekkili hakkında kaçak elektrik kullanımından dolayı İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili hakkında başlatılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmediğini, takip talebinde borcun sebebi olarak ... Müşteri Numaralı Ve ... Sözleşme Hesap numaralarına ait kaçak kullanımından kaynaklı ödenmeyen enerji bedeli olarak gösterildiğini, takip talebinde yer alan ve müvekkile ödeme emrinin tebliğ edildiği adres olan ... No:... Çekmeköy/İSTANBUL adresi müvekkilinin otomobil tamir ve bakımı faaliyetlerinde bulunduğu adres olduğunu, ancak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/415 KARAR NO: 2022/2570 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/11/2021 NUMARASI: 2020/971 E - 2021/941 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 05/10/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı İstanbul ... Anonim Şirketinin, müvekkili hakkında kaçak elektrik kullanımından dolayı İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili hakkında başlatılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmediğini, takip talebinde borcun sebebi olarak ... Müşteri Numaralı Ve ... Sözleşme Hesap numaralarına ait kaçak kullanımından kaynaklı ödenmeyen enerji bedeli olarak gösterildiğini, takip talebinde yer alan ve müvekkile ödeme emrinin tebliğ edildiği adres olan ... No:... Çekmeköy/İSTANBUL adresi müvekkilinin otomobil tamir ve bakımı faaliyetlerinde bulunduğu adres olduğunu, ancak takip talebinde sözleşme hesap numarası olarak belirtilen *... abone numarasının söz konusu adres ile bir ilgisinin bulunmadığını, ödeme emrinde davalı firmanın iddia ettiği kaçak kullanımın gerçekleştiği tarihte, ekte sunulan fatura ile de anlaşılacağı üzere müvekkilinin, söz konusu faaliyet adresinde ... numaralı sözleşme hesap numarası ile elektrik aboneliğinin devam ettiğinin görüleceğini, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun yayınladığı Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. Maddesine göre abonelik sözleşmesi mevcutken kaçak elektrik tüketimi ancak ayrı bir hat çekmek suretiyle, sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek elektrik enerjisinin tüketilmesi ile gerçekleşebileceğinin açık olduğunu, ancak müvekkil yönetmelikte sayılan haksız eylemlerin hiçbirinde bulunmadığını, müvekkili ile davalı İstanbul ... Anonim Şirketi arasında akdedilmiş olan herhangi bir abonelik sözleşmesi de olmadığını, icra takibine konu alacağın müvekkil ile herhangi bir ilgisinin olmadığını, müvekkilinin faaliyet adresi olan ... No:.. Çekmeköy/İSTANBUL adresinde abonelik bedelinin düzenli olarak ödendiğini, sırf buradan dahi anlaşılacağı üzere müvekkilinin hiçbir zaman kanunsuz ve hukuksuz yollardan kendine fayda sağlama amacı gütmediğini beyanla, davalarının kabulü ile müvekkilin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasından davalı firmaya borcu olmadığının davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının "... No:.. Çekmeköy/İSTANBUL" adresinde müvekkili şirket yetkililerince 17.03.2020 tarihinde...