Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebine ilişkin olarak ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen değişik iş kararına karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; ''...İhtiyati Haciz Talep Eden... Şirketi vekili 09.03.2022 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile borçlular... Şti., .... Şti. ve ... arasında 30.09.2021 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca borçluların müvekkiline 700.000,00 TL asıl alacak, KDV ve faizleriyle birlikte toplamda 847.000,00 TL borçları bulunduğunu, borçluların "... A.Ş.ne olan borçların kapatıldığı veya her halukarda en geç 25.11.2021 tarihine kadar kayıtsız ve şartsız...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1464 KARAR NO : 2022/1430 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2022 NUMARASI : 2022/63 Değişik iş 2022/63 Karar TALEP : İHTİYATİ HACİZ KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2022 Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebine ilişkin olarak ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen değişik iş kararına karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; ''...İhtiyati Haciz Talep Eden... Şirketi vekili 09.03.2022 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile borçlular... Şti., .... Şti. ve ... arasında 30.09.2021 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca borçluların müvekkiline 700.000,00 TL asıl alacak, KDV ve faizleriyle birlikte toplamda 847.000,00 TL borçları bulunduğunu, borçluların "... A.Ş.ne olan borçların kapatıldığı veya her halukarda en geç 25.11.2021 tarihine kadar kayıtsız ve şartsız ödeneceğini" taahhüt ettiklerini, borcun 25.11.2021 tarihinde muaccel olduğunu ve bu tarihte borcun ödenmemesi üzerine Adana 11. Noterliğinden 11.01.2022 tarihinde 1115 yevmiye sayısı ile ihtar çekildiğini, sözleşmenin İİK 68. maddesinde sayılan belgelerden olduğunu, borçlu şirkete ve yetkililerine ulaşılamadığını, kaçma ve mal kaçırma ihtimallerinin bulunduğunu, müvekkilinin alacağının herhangi bir rehinle de temnin edilemediğini, borçlular hakkında Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün 2022/384 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçluların borcu inkar ettiklerini belirterek Kemalpaşa İcra Müdürülüğünün 2022/384 Esas sayılı dosyasında uygulanmak üzere borçluların 847.000,00 TL borcuna yetecek tutarda taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlular üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2022/384 Esas sayılı dosyası incelendiğinde; takip alacaklısı ... A.Ş.'nin takip borçluları ..., ... Şti ve ...Şti aleyhine 30.09.2021 tarihli sözleşme uyarınca 700.000,00 TL asıl alacak, 126.000,00 TL KDV'den kaynaklanan faizsiz alacak ve 21.000,00 TL takip tarihine kadar işlemiş resskont avans faizi olmak üzere toplam 847.000,00 TL alacak üzerinden takibe geçtiği, ödeme emrinin borçlulardan ... Şti'ne 05.02.2022 tarihinde,... Şti'ne 05.02.2022 tarihinde, ... vekili Av. ...'ne ise 12.02.2022 tarihinde tebliğ olunduğu, borçluların 01.01.2022 ve borçlu ...'in ayrıca 07.02.2022 tarihli dilekçeleriyle borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettikleri, takibin 01.02.2022 tarihinde durdurulduğu belirlenmiştir. İhtiyati haciz talep edenin talebi incel...