2. Hukuk Dairesi 2012/24616 E. , 2013/11290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kozan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.09.2012 NUMARASI :Esas no:2011/575 Karar no:2012/412 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının maddi (TMK md. 174/1) ve manevi (TMK md. 174/2) tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup (HMK md. 26); bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu...
2. Hukuk Dairesi 2012/24616 E. , 2013/11290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kozan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.09.2012 NUMARASI :Esas no:2011/575 Karar no:2012/412 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının maddi (TMK md. 174/1) ve manevi (TMK md. 174/2) tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup (HMK md. 26); bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.04.2013 (Çrş)