Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesince; davanın davalı ... Sigorta yönünden kısmen kabulü ile; 81.264,49-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsiliyle davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Davalı ... Sigorta A. Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. Davalı vekili tarafından 29/06/2020 tarihinde verilen tashih dilekçesi ile; tehir-i icra kararı alınabilmesi için Ankara ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına mehil vesikası talebinde bulunduklarını, gerekçeli kararda davalı ... SİGORTA KOOPERATİFİ yazılması sebebiyle, teminat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40.HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/743 KARAR NO: 2020/3690 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2016/162 Esas - 2019/997 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 09/07/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesince; davanın davalı ... Sigorta yönünden kısmen kabulü ile; 81.264,49-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsiliyle davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Davalı ... Sigorta A. Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. Davalı vekili tarafından 29/06/2020 tarihinde verilen tashih dilekçesi ile; tehir-i icra kararı alınabilmesi için Ankara ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına mehil vesikası talebinde bulunduklarını, gerekçeli kararda davalı ... SİGORTA KOOPERATİFİ yazılması sebebiyle, teminat mektuplarının kabul edilmediğini, müvekkili olduğu şirket unvanının ... SİGORTA A.Ş. olduğunu belirterek davalı görünen ... SİGORTA KOOPERATİFİ unvanının ... SİGORTA A.Ş. olarak tashihine karar verilmesini İlk Derece Mahkemesi'nden talep etmiş, aynı tarihte İlk Derece Mahkemesi tarafından dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği belirtilerek tashih dilekçesini Dairemize göndermişlerdir. Davalı vekili tarafından karar başlığındaki davalı "... Sigorta Kooperatifi" şeklindeki ibarenin ... Sigorta AŞ olarak düzeltilmesi, İlk Derece Mahkemesinden istenilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiş ise de; HMK'nin 304/1 maddesi uyarınca hükmün tashihi talep üzerine mahkemesince ve anılan hükümdeki usule göre yapılabilecektir. İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki karar başlığında bulunan maddi hatanın Dairemizce düzeltilmesi olanağı bulunmayıp İlk Derece Mahkemesince HMK 304 ve devamı maddeleri uyarınca davalı vekilinin talebi değerlendirilip karar verildikten sonra istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiği değerlendirilerek dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine ilişkin aşağıdaki karara varılmıştır. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın yukarıda belirtildiği şekilde işlem yapılmak üzere Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oy birliğiyle karar verildi. 09/07/2020