DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/11/2020 Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/09/2020 tarih ve 2016/197 Esas sayılı yazıları ekinde Dairemize gönderilen davacı vekili Av ...'ın 12/03/2020 tarihli tavzih talepli dilekçesi incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmiştir. Dosya ön inceleme aşamasındayken davacı vekili Av ... tavzih talebinde bulunmuş olup, dilekçesinde özetle davacı .... San ve Tic. Ltd. Şti. 'nin tür değişikliğine giderek Anonim Şirket olarak değiştiğini, devamında ise .... San ve Tic. Ltd. A.Ş.'nin yönetim kurulu kararı ile ... San. Ve Tic. A.Ş. İle birleşerek yeni unvanda ticari faaliyetine devam ettiğini, tehiri icra talepli olarak istinaf yoluna başvurulduğunu ancak ilamın mevcut haliyle teminat sunulamadığını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1318 KARAR NO : 2020/238 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/11/2019 NUMARASI : 2016/197 Esas, 2019/1070 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/11/2020 Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/09/2020 tarih ve 2016/197 Esas sayılı yazıları ekinde Dairemize gönderilen davacı vekili Av ...'ın 12/03/2020 tarihli tavzih talepli dilekçesi incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmiştir. Dosya ön inceleme aşamasındayken davacı vekili Av ... tavzih talebinde bulunmuş olup, dilekçesinde özetle davacı .... San ve Tic. Ltd. Şti. 'nin tür değişikliğine giderek Anonim Şirket olarak değiştiğini, devamında ise .... San ve Tic. Ltd. A.Ş.'nin yönetim kurulu kararı ile ... San. Ve Tic. A.Ş. İle birleşerek yeni unvanda ticari faaliyetine devam ettiğini, tehiri icra talepli olarak istinaf yoluna başvurulduğunu ancak ilamın mevcut haliyle teminat sunulamadığını ve icra müdürlüğü tarafından mehil belgesi verilemediğini bu nedenle davacı isminde yer alan maddi hatanın tavzihini talep etmiştir.HMK'nın 306 maddesinde tavzih talebinin hükmü veren mahkemeden istinebileceği hükmü yer almaktadır. İlk derece mahkemesince HMK 304 maddesi uyarınca tavzih talebine ilişkin karar verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla gereği görüşülüp düşünüldü; HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin 12/03/2020 tarihli tavzih talepli dilekçeleri gereği bir karar verilmek üzere dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine Gönderilmesine; Karar verilip; tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesinin istenilmesine; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. 04/11/2020