DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) B.A.M. KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahalli mahkemesince davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 15/01/2019 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında, 16 S 3232 plakalı aracın davalı ...nın sevk ve idaresinde bulunan ve Esved Servis Taşımacılığı Gıda Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin maliki olduğunu aracın Tuğba Pircana çarpması sonucu olay yerinde hayatını kaybettiğini, 17/05/2019 tarihli...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2022/1011 KARAR NO : 2022/1061 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/34 KARAR NO : -- KARAR TARİHİ : 06/05/2022 Tarihli Ara Karar İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 16/05/2022 DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-BAHU ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16526-25640-13579] UETS DAVALILAR : 1-... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16024-20475-41730] UETS DAVALI :3- ... VEKİLİ : Av. ... - [16050-50184-22903] UETS DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) B.A.M. KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2022 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahalli mahkemesince davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 15/01/2019 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında, 16 S 3232 plakalı aracın davalı ...nın sevk ve idaresinde bulunan ve Esved Servis Taşımacılığı Gıda Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin maliki olduğunu aracın Tuğba Pircana çarpması sonucu olay yerinde hayatını kaybettiğini, 17/05/2019 tarihli arabuluculuk görüşmesinde anlaşmanın sağlanamadığını, Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/243 esas sayılı dosyasında kaza ile ilgili davanın devam ettiğini, savcılık aşamasında alınan raporda sürücünün asli kusurlu bulunduğunu, trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi ve 200.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 05/05/2022 tarihli talep dilekçesi ile, 16 S 3232 plakalı araca ve 16 S 3232 plaka üzerine tedbir konulmasını talep etmiştir. Davalılar Esved Servis Taşımacılığı Gıda Teks. San. Tic. Ltd. Şti. ve Zülfü Bağcı vekili cevap dilekçesinde, TTK 5/1 maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret mahkemesi olduğunu, kazanın meydana gelişinde kusurun müteveffada olduğunu, Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesindeki kusur oranının hatalı olduğunu, kazada Karayollarının kusurunun da belirlenmesi gerektiğini, kazanın iddia edilen şekilde meydana geldiğinin davacı tarafça ispatı gerektiğini, kusur ve zarar oranının mahallinde keşif yapılarak, sonrasında da ATK tarafından tespit edilmesi, müteveffanın kusurunun ortaya çıkabilecek tazminattan indirilmesi gerektiğini, maddi tazminat yönünden sigorta şirketinin, rizikonun gerçekleşmesi ihtimali dahilinde yapılacak ödemeden sigor...