MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 05/03/2020 NUMARASI: 2019/531 E., 2020/124 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (ZMMS kapsamında rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 26/10/2019 harç tarihli dava dilekçesinde özetle: davalının işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 16/03/2018 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde iken ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, kaza neticesinde hasara uğrayan ... plakalı araç için ZMMS poliçesi teminatı kapsamında 28/06/2018 tarihinde 13.820,45-TL tutarında hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, müteakip sigortalı araç sürücüsünün alkollü olarak aracı sevk ve idaresinden kazanın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2021/530 KARAR NO: 2021/738 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 05/03/2020 NUMARASI: 2019/531 E., 2020/124 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (ZMMS kapsamında rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 26/10/2019 harç tarihli dava dilekçesinde özetle: davalının işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 16/03/2018 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde iken ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, kaza neticesinde hasara uğrayan ... plakalı araç için ZMMS poliçesi teminatı kapsamında 28/06/2018 tarihinde 13.820,45-TL tutarında hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, müteakip sigortalı araç sürücüsünün alkollü olarak aracı sevk ve idaresinden kazanın meydana geldiğinin tespit edildiğini, bu suretle sigortalıya rücu koşullarının gerçekleşmesi nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takipi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla, davalının icra takibine itirazının iptaline, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin uzun dönem araç kiralama ve araç alım satımı dahil olmak üzere birçok konuda uzun yıllardır faaliyet gösterdiğini, ... plakalı aracın kaza tarihi olan 16/03/2019 tarihinde ihbar olunan ... A.Ş 'ne uzun dönem otomobil kira sözleşmesi ile kiralandığını, ... plakalı aracın hasar görmesi üzerine tamir süresince kiracının kullanması için ... plakalı aracın kiracıya tahsis edildiğini, bu kapsamda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 3. maddesinde İŞLETEN sıfatının uzun dönem oto kiralamalarında aracın kiracısında bulunduğunun açıkca düzenleme altına alındığını, müvekkili şirketin işleten sıfıtı bulunmadığı gibi 2918 sayılı kanun kapsamında hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Açılmış olan dava üzerine ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; Davalının kazaya karışan aracı uzun süreli kira sözleşmesi ile dava dışı ... A.Ş ye kiraladığı, sunulan belgeler ve uzun dönem oto kiralama sözleşmesi ve araç yedekleme iade formunun incelenmesi ile bu hususunun sabit olduğu kanaatiyle davalı ... A.Ş aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davacı ... Sigorta A.Ş vekilinin istinaf sebepleri; davalı ile dava dışı kiracı arasındaki kira sözleşmesinin konusunun ... plakalı araç olduğu, dava konusu hasara sebep olan ... plakalı aracın yalnızca kısa...