Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1780 · K. 2022/1087
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2022/1780 K:2022/1087

E. 2022/1780K. 2022/108713 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Banka kredisinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 13/09/2022 İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üyenin inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalılardan ... Ltd.Şti. arasında 13/04/2015 tarih, 5.000.000,00-TL bedelli; 11/05/2017 tarih, 10.000.000,00-TL bedelli kredi sözleşmeleri imzalandığını, ödenmemesi üzerine hesabın kat edilip Denizli 4.İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile takibe girişildiğini; Yine davalılardan ... Ltd.Şti. ile 10/03/2016 tarih, 1.000.000,00-TL bedelli; 09/04/2018 tarih, 5.000.000,00-TL bedelli kredi sözleşmeleri imza- landığını, kredi geri ödemesinin yapılmaması üzerine hesaplarının kat...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA / EK KARAR TARİHİ : 16/05/2022 İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN REDDİ KARARINA İTİRAZ EDEN DAVANIN KONUSU : Alacak (Banka kredisinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 13/09/2022 İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üyenin inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalılardan ... Ltd.Şti. arasında 13/04/2015 tarih, 5.000.000,00-TL bedelli; 11/05/2017 tarih, 10.000.000,00-TL bedelli kredi sözleşmeleri imzalandığını, ödenmemesi üzerine hesabın kat edilip Denizli 4.İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile takibe girişildiğini; Yine davalılardan ... Ltd.Şti. ile 10/03/2016 tarih, 1.000.000,00-TL bedelli; 09/04/2018 tarih, 5.000.000,00-TL bedelli kredi sözleşmeleri imza- landığını, kredi geri ödemesinin yapılmaması üzerine hesaplarının kat edilip Denizli 4.İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile takibe girişildiğini; Davalılardan ... Şti. tarafından bu kredi sözleşme- lerine bağlı olarak maliki olduğu ... Tapu Müd'nün ... ada ... parselinde kayıtlı taşınmaz üzerinde müvekkili banka lehine 27/05/2019 tarihinde 1. Derece 7.000.000,00-TL bedel- li ipotek tesis edildiğini, belirtilen kredi borcunun ödenmemesi sebebi ile bu taşınmaz hakkında Denizli 4.İcra Müd.nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile davalılardan ... Şti. hakkında takip başlatıldığını; Dava konusu alacak miktarı hesaplanır iken davalı borçlu firma ... Ltd.Şti. hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla Denizli 4.İcra Müd.nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden girişilen takip konusu 7.000.000,00-TL in genel haciz yolu ile girişilep takiplere ait alacak mitarından mahsup edilerek talep edildiğini; Takip borçluları ... Şti. ve ... Şti. nin maruz kaldıkları alacaklı baskısı üzerine ticari faaliyetlerini ... 'nin ve onun arka planda yetkilisi gibi davrandığı ... Şti. üzerinden devam ettiğini, bu anlamda adı geçen diğer davalı ... şti nin faaliyetlerini şube adresi olarak gösterdiği takip borçlusu ... Şti.'nin sahibi olduğu fabrika binasında yürüttüğünü; Yine davalılardan ... ve onun sahibi olduğu diğer davalı ... Şti.nin birlikte hareket ederek davalı ... Şti.'nin maliki olduğu Aydın ili ... ilçesindeki (... Ada, ... Parsel, ..., ..., ...., ...., ...., ....,. ...., no.lu bağımsız b.ve ... Ada, ... Parsel, ..., ...., ....,. ....,. ....,. ....,. ...., ...., no.lu bağımsız bölümde kayıtlı) taşınmazların ve yine ... Şti. nin sahibi olduğu ipotekli takibe konu ... Ada ... P.de kayıtlı taşınmazın 27/05/2019 tarihinde gerçekte değeri 20 milyon TL kadar iken 4 milyon TL ye davalı ... ' tarafından takip...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2580 · K. 2022/1794

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1763 · K. 2022/1035

7 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2742 · K. 2022/1808

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1780 · K. 2022/1087

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1795 · K. 2022/1105

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2766 · K. 2022/1805

13 Aralık 2022