Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin .16/12/2021 tarih 2021/557 Esas 2021/1182 Karar sayılı kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin ihlali nedeniyle doğduğu ileri sürülen cezai şart alacağının tahsiline yöneliktir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın HMKnun 114/1-c maddesi delaleti ile 115/2.maddesi gereğince usulden (görev yönünden) reddine, görevli mahkemenin İş Mahkemeleri olduğuna dair karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken davacı Vectör Otomotiv A.Ş yetkilisi Burak BACAKÇI tarafından verilen 22/03/2022 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini beyan etmiş olduğu görülmüştür. 7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır. HMK'nın 310. maddede...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/623 - 2022/469 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/623 KARAR NO : 2022/469 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I tten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2022 Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin .16/12/2021 tarih 2021/557 Esas 2021/1182 Karar sayılı kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin ihlali nedeniyle doğduğu ileri sürülen cezai şart alacağının tahsiline yöneliktir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın HMKnun 114/1-c maddesi delaleti ile 115/2.maddesi gereğince usulden (görev yönünden) reddine, görevli mahkemenin İş Mahkemeleri olduğuna dair karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken davacı Vectör Otomotiv A.Ş yetkilisi Burak BACAKÇI tarafından verilen 22/03/2022 havale tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini beyan etmiş olduğu görülmüştür. 7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır. HMK'nın 310. maddede değişiklik yapılarak; karar verildikten sonra feragat edildiğinde dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyerek ilk derece mahkemesince veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği düzenlenmiştir. Dosya temyiz edilmiş veya Yargıtay'a gönderilmiş ise herhangi bir inceleme yapılmaksızın dosya hükmü veren mahkemeye gönderilir. Buna göre; hüküm ilk derece mahkemesince verildikten sonra feragat edildiğinde ek karar ilk derece mahkemesince, istinaf dairesi tarafından karar verildikten sonra feragat edilmiş ise istinaf dairesi tarafından ek karar verilecektir. Dosya Dairemize geldikten sonra davacı şirket yetkilisi Burak BACAKÇI tarafından davadan feragat edilmiştir. Buna göre davadan feragat yönünden ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Davalının istinaf kanun yolu başvurusu hakkında bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile 1-Davacı Vectör Otomotiv A.Ş Yetkilisi Burak BAKCAKÇI davadan feragat ettiğinden, bu feragat yönünden EK KARAR verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Davalının istinaf kanun yolu başvurusu hakkında bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davalı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde davalıya iadesine, 4-Davalı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 30/03/2022