DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davanın nispi harca tabi olup, alınması gerekli harcın 3.415,50 TL olduğu, davalı tarafından 2.811,75 TL harç yatırılarak, istinaf kanun yoluna başvurulduğu, 604,25 TL eksik harç alındığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için tekrar dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.17.01.2023
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/60 KARAR NO: 2023/9 KARAR TARİHİ: 17/01/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/09/2022 NUMARASI: 2021/446 E. - 2022/575 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davanın nispi harca tabi olup, alınması gerekli harcın 3.415,50 TL olduğu, davalı tarafından 2.811,75 TL harç yatırılarak, istinaf kanun yoluna başvurulduğu, 604,25 TL eksik harç alındığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için tekrar dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.17.01.2023