Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1807 · K. 2022/2447
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2020/1807 K:2022/2447

E. 2020/1807K. 2022/244728 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/01/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı...Sigorta AŞ. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özete;22.01.2018 tarihinde davacılardan ...nin oğlu diğer davacıların kardeşi ...'ın çalıştığı kafeden iş çıkışı işçi servisi olarak kullanılan davalılardan ...a ait, ... Sigorta AŞne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi, ... Sigorta AŞ.ne kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...nın sevk ve idaresindeki ...plakalı araçta yolcu konumunda iken ... adına kayıtlı ... Sigorta AŞne Zorunlu Mali Mesuliyet...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1807 - 2022/2447 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1807 KARAR NO : 2022/2447 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2020 NUMARASI : 2018/709 Esas 2020/289 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/01/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı...Sigorta AŞ. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özete;22.01.2018 tarihinde davacılardan ...nin oğlu diğer davacıların kardeşi ...'ın çalıştığı kafeden iş çıkışı işçi servisi olarak kullanılan davalılardan ...a ait, ... Sigorta AŞne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi, ... Sigorta AŞ.ne kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ...nın sevk ve idaresindeki ...plakalı araçta yolcu konumunda iken ... adına kayıtlı ... Sigorta AŞne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında...ın vefat ettiğini, davacılar ... ... ile ... ...ın müteveffa ile aynı evi paylaştıklarını, müteveffanın davacılara her anlamda destek olduğunu, müteveffanın ölümü ile destekten yoksun kaldıklarını, ayrıca tüm davacıların manevi zarara uğradığını, davalı sigorta şirketlerin başvuru üzerine davalı...Sigorta AŞ .tarafından 56.0000,00-TL önerilmesine rağmen kabul etmediklerini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davacı anne ... ... için 1.000,00-TL, kardeş ... ... için 1.000,00-TL olmak üzere toplam 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile; ... ... için 50.000,00-TL, ... ... için 25.000,00-TL, ... için 25.000,00-TL, ... için 25.000,00-TL, ... ... için 25.000,00-TL, ... için 25.000,00-TL, Dilek ... için 25.000,00-TL olmak üzere toplam 200.000,00-TL manevi tazminatın, davalı sürücü ve araç malikleri açısından kaza tarihi olan 22/01/2018 tarihinden itibaren, ... Sigorta A.Ş. ve...Sigorta A.Ş.den maddi zarar açısından poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere ihbar tarihinden, ... Sigorta A.Ş. açısından manevi tazminattan kasko poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 19/11/2019 tarihli bedel artırım dilekçesi ile, 2.000,00-TL olan maddi tazminat talebini, 20.483,24-TL ye yükseltmiştir. Davalı ... ,dava konusu kazaya karışan şahsına ait ...plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından genişletilmiş kasko teminatı, müteveffanın çalışmakta olduğu kendisine ait işyerinin ... Sigorta A.Ş. tarafından işyeri sigorta poliçesi ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 43

b. Ölüm, ehliyetsizlik ve diğer durumlar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1807 · K. 2022/2447

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1707 · K. 2022/2456

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1707 · K. 2022/2456

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1549 · K. 2022/2407

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1795 · K. 2022/2416

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2020/1709 · K. 2022/2411

23 Aralık 2022