DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 29/12/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife 03.09.2003 tarihli ... Ltd. Şti firmasının davalı Kooperatife asansör karşılığı hak ediş olarak aldığı dairelerden birini ... Ltd. Şti firmasının talimatı üzerine devir senedi ile peşin ödemeli ortak olarak üye olduğunu, davalı kooperatif Yönetim Kurulunun 10.10.2003 tarihinde 2003/8 sayılı kararı ile ... isimli şahsa ait dairelerden birinin devir şartları doğrultusunda müvekkiline devredildiğini ve kooperatife üye kaydının yapılmış olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun 05.03.2004 tarihinde 2004/2 sayılı kararı ile müvekkiline devredilen hisseye tekabül eden dairenin 2.blok 6.kat 38 nolu daire olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1728 Esas KARAR NO: 2022/1645 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/04/2022 NUMARASI: 2018/207 Esas, 2022/365 Karar DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ: 06/06/2013 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2019/175 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ: 06/06/2013 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 29/12/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife 03.09.2003 tarihli ... Ltd. Şti firmasının davalı Kooperatife asansör karşılığı hak ediş olarak aldığı dairelerden birini ... Ltd. Şti firmasının talimatı üzerine devir senedi ile peşin ödemeli ortak olarak üye olduğunu, davalı kooperatif Yönetim Kurulunun 10.10.2003 tarihinde 2003/8 sayılı kararı ile ... isimli şahsa ait dairelerden birinin devir şartları doğrultusunda müvekkiline devredildiğini ve kooperatife üye kaydının yapılmış olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun 05.03.2004 tarihinde 2004/2 sayılı kararı ile müvekkiline devredilen hisseye tekabül eden dairenin 2.blok 6.kat 38 nolu daire olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline teslim edilmesi gereken dairenin bu güne kadar teslim edilmediğini, ... nolu dairenin numarasının 43 nolu daire olarak değiştirildiğini, müvekkili hakkında alınan ihraç kararı hakkında müvekkili tarafından Bakırköy 3. Asliye Ticaret mahkemesinin 2008/216 E. Sayılı dosyasında dava açıldığını, davanın kabul ile sonuçlandığını belirterek B blok 43 nolu dairenin müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/175 esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatif üyesi olan davacı müvekkiline tahsisli, eski 6. kat, 38 nolu, yeni B blok, 43 nolu daire vasfındaki bağımsız bölümün, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile, davacı müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Konut Yapı Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili kooperatifin asansör işlerini üstlenen ... Ltd.Şti.nin alt yüklenicisi olan ... Ltd. Şti.ile aralarında yaptıkları 03/09/2003 tarihli "Daire devir Senedi" sonucu bu şirkete yapılacak asansör imalatı karşılığı verilmesi taahhüt edilen bir daire karşılığı üye olduğunu, diğer ifade ile davacı ...'nın üyeliğinin ... Ltd.Şti.den temlik yolu ile kazanan yani temlik alan kişi olduğunu, ... Ltd Şti.'nin asansörleri yapıp teslim etmediğini, temlik veren yüklenici ... Ltd.Şti'nin akit taraf olarak Asansör Yapım Sözleşmesi ve Üyelik devir Sözleşmesini Kadıköy ...Noterliğinin 01/03/2006 tarihli ihtarnamesi ile feshettiğini, üyeliğin asansör yapım şartına bağlı olduğunun asansör Yapım...