E:2020/1689 K:2022/2423

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2020/1689 Esas - 2022/2423 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1689 KARAR NO : 2022/2423 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2020 NUMARASI : 2016/357 Esas 2020/375 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 26/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/01/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davalılar... ve ... vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin davacılar ...'ya tebliği edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece davalılar... ve ... vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davacılar ...'ya tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davalılar... ve ... vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 347/1 maddesi gereğince davacılar ...'ya tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.