Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2043 · K. 2022/1743
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/2043 K:2022/1743

E. 2022/2043K. 2022/174321 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) BAŞVURU TARİHİ : 06.10.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.12.2022 KARAR TARİHİ : 21.12.2022 YAZIM TARİHİ : 21.12.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının Kandıra GİOSB sınırları içerisinde yer alan Kocaeli İli, Kandıra İlçesi, Kocakaymaz Köyü, Vakıf Mevkii 1283 parsel, Uzunahlat Mevkii 1406, 1411, 1415 ve 1436 parsal sayılı taşınmazların eski maliki olduğunu, maliki bulunduğu taşınmazlarda üretimde bulunmayı taahhüt ederek Kandıra GİOSB'nin doğal...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/2043 KARAR NO : 2022/1743 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 28.09.2022 NUMARASI : 2022/398 Esas - 2022/538 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ...-... VEKİLİ : Av. ... -... DAVACI : ...- ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) BAŞVURU TARİHİ : 06.10.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.12.2022 KARAR TARİHİ : 21.12.2022 YAZIM TARİHİ : 21.12.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının Kandıra GİOSB sınırları içerisinde yer alan Kocaeli İli, Kandıra İlçesi, Kocakaymaz Köyü, Vakıf Mevkii 1283 parsel, Uzunahlat Mevkii 1406, 1411, 1415 ve 1436 parsal sayılı taşınmazların eski maliki olduğunu, maliki bulunduğu taşınmazlarda üretimde bulunmayı taahhüt ederek Kandıra GİOSB'nin doğal bir katılımcısı olduğunu, Kadıköy 26. Noterliği 07/07/2010 tarih 18165 yevmiye numaralı taahhütname başlıklı taahhütnameyi verdiğini, Kandıra GİOSB'nin parselasyon planları yapıldıktan sonra davacı şirkete sanayi parsel tahsis edilmek kaydıyla taşınmazların bedelsiz olarak devredildiğini, müvekkilinin katılımcı şartlarına ilişkin her türlü yükümlülüğünü eksiksiz yerine getirdiğini, davalı tarafından şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle Kandıra GİOSB üyeliğinin askıya alındığı yönünde şifahi bir bilgi edinildiğini, Kandıra GİOSB müteşebbis heyeti tarafından 14/01/2022 tarih 35/1 sayılı karar ile şirket hakkında arsa ön tahsis iptaline ilişkin karar alındığının belirtildiğini beyan ederek öncelikle taşınmazların 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için tapu kayıtlarına tedbir konulmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesince dava konusu taşınmazların kaydına tedbir konulmasına karar verilmiş, karara davalı vekilinin itirazı üzerine 28.09.2022 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbire itirazın kısmen kabulü ile Kandıra İlçesi, Kocakaymaz Mah. 183 Ada 1 Parsel sayılı taşınmazın maliye hazinesine kayıtlı olduğu bildirildiğinden bu taşınmaza koyulan tedbirin kaldırılmasına, Kandıra İlçesi, Kocakaymaz Mah. 115 Ada 567 Parsel nolu taşınmazın tevhid ve ifraza konu olmadığı anlaşıldığından bu taşınmaza koyulan tedbirin kaldırılmasına, 12/09/2022 tarihli ara kararı ile konulan diğer tedbirlerin devamına karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin 28.09.2022 tarihli ara kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2098 · K. 2022/1738

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2096 · K. 2022/1736

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2053 · K. 2022/1675

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2043 · K. 2022/1743

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2053 · K. 2022/1675

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2102 · K. 2023/1724

14 Aralık 2023