Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin tespiti davasında 06/10/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatiften Konya İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Sokak ... Blok ... Kat, No: ...' deki daireyi satın aldığını ve kooperatife o günün parası ile 22 milyar ödendiğini, kooperatif yönetim kurulu tarafından müvekkiline tapu tahsis belgesi verildiğini, tapunun ... İlçesi ... Mevkii, ... M ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı ... Blok zemin kat ... bağ. bölümün müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin bu daireyi 2003 tarihinden beri kullanmakta iken dairenin tapusunu 14/07/2016 tarihinde...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... - ... TASFİYE MEMURU : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) ... 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) ... 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/12/2022 YAZIM TARİHİ : 21/12/2022 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kooperatif üyeliğinin tespiti davasında 06/10/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatiften Konya İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Sokak ... Blok ... Kat, No: ...' deki daireyi satın aldığını ve kooperatife o günün parası ile 22 milyar ödendiğini, kooperatif yönetim kurulu tarafından müvekkiline tapu tahsis belgesi verildiğini, tapunun ... İlçesi ... Mevkii, ... M ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı ... Blok zemin kat ... bağ. bölümün müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin bu daireyi 2003 tarihinden beri kullanmakta iken dairenin tapusunu 14/07/2016 tarihinde kat irtifakı tesisinden dolayı davalı ... adına tescil edildiğini belirterek; müvekkilinin Konya İli, ... İlçesi, ... Mevkii, ... Mah. ... Sokak No: ...' de bulunan tapunun ... İlçesi ... Mevkii, ... M ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı ... blok ... kat ... bağ. böl. nolu dairenin maliki ve ... Kooperatifinin üyesi olduğunun tespitine, bu bağımsız bölümün tapusunun davalı ... üzerinden iptali ile, davacı müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline, bunun mümkün olmaması halinde, bedele yönelik davalarının belirsiz alacak davası olarak nitelendirilerek, fazlaya dair talep ve dava hakları ve davayı ıslah hakları saklı kalarak, dava konusu taşınmazın dava tarihindeki rayiç bedelinin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davanın teminatı yönünden ve sonuçsuz kalmaması için dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılarca cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...6100 sayılı HMK'nın 111. Maddesine göre;(1) Davacı, aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilik-ferîlik ilişkisi kurmak suretiyle, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir. Bunun için, talepler arasında hukuki veya ekonomik bir bağlantının bulun...