Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/856 · K. 2022/1392
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E:2020/856 K:2022/1392

E. 2020/856K. 2022/13927 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı kooperatifin, ... firmasına olan borcundan dolayı 10.12.1998 tarihinde 3.000.000.000 TL ve 29.12,2005 tarihinde 5.850,000.000 TL yi kooperatifin ... Cevizli Şubesine ... nolu senet hesabına davacı tarafından yatırıldığını, iş bu ödemeler için davacı tarafından kredi kullanılarak 4.056.000,000 TL faiz ödemesinin yapıldığı ilgili çekler ile ilgili davacı tarafın, davalı kooperatiften 12.906.000,00 TL alacaklı olduğunu, kooperatifin çevre düzenlemesi yapan ... Firmasının 1.500.000,000 TL lik ... Cevizli Şubesi çeki ve ... Bankası Cevizli Şubesinin çeklerini 14.05.1999 tarihinde davacı tarafından yine kredi kullanarak sağlandığım ve ödemeler için 850.000.000 TL faiz ödemesinin yapıldığını, söz konusu çekler içinde davacının, davalıdan toplam...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/856 KARAR NO: 2022/1392 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/12/2018 ESAS NO: 2014/415 Esas KARAR NO: 2018/1328 DAVA TARİHİ: 25/09/2000 DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 07/12/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı kooperatifin, ... firmasına olan borcundan dolayı 10.12.1998 tarihinde 3.000.000.000 TL ve 29.12,2005 tarihinde 5.850,000.000 TL yi kooperatifin ... Cevizli Şubesine ... nolu senet hesabına davacı tarafından yatırıldığını, iş bu ödemeler için davacı tarafından kredi kullanılarak 4.056.000,000 TL faiz ödemesinin yapıldığı ilgili çekler ile ilgili davacı tarafın, davalı kooperatiften 12.906.000,00 TL alacaklı olduğunu, kooperatifin çevre düzenlemesi yapan ... Firmasının 1.500.000,000 TL lik ... Cevizli Şubesi çeki ve ... Bankası Cevizli Şubesinin çeklerini 14.05.1999 tarihinde davacı tarafından yine kredi kullanarak sağlandığım ve ödemeler için 850.000.000 TL faiz ödemesinin yapıldığını, söz konusu çekler içinde davacının, davalıdan toplam 5.850.000.000 TL alacaklı olduğunu, 16.09.1999 tarihinde davalı kooperatife ait aşağıdaki çeklerin davacı tarafından ödendiğini, ayrıca, aynı tarihte ...'e BTB kaplama bedeli olarak makbuz, karşılığında 2.500.000.000 TL, ... firmasına 11.500.000.000 TL, ... Firmasına 30.09.1999 tarihli senet bedeli olarak 1.500.000.000 TL, ... Firmasına verilen 15.09.1999 vadeli senet tutarı 350.000.000 TL in davacı tarafından 16.09.1999 tarihinde kredi temin edilerek ödendiği, toplam ödenen tutarın 30.873.800.000 TL olup, iş bu ödemeler için 8.500.000.000 TL faiz ödemesi yapıldığı, yine, 03,04,2000 tarihinde kooperatifin borçlu olduğu, Kadıköy İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına davacı tarafından 981.000.000 TL, İstanbul ...îcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına 04.04.2000 tarihinde 1.428.913.000 TL, İstanbul ...1cra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına bakiye borcu olan 1.0000.0000 TL 03.02.2000 tarihinde ödendiğini, davacı tarafından, ... Yapıya ... nolu ... Cevizli Şubesi kredi temin edilerek 7.500.000 000 TL sinin 27,07,1998 tarihinde ... Cevizli Şubesinin ... no.lu kooperatif hesabına yatırıldığım, iş bu ödeme için 2.572.000.000 TL faiz ödemesinin yapıldığını, ayrıca davacının, Yönetim Kurulu Başkanı olarak alması gereken 3 aylık maaş tutarı olan 450,000.000 TL'in ödenmediğini, davacı tarafın, davalı kooperatiften 56.061.713,00 TL (56.061,71 TL) alacaklı olduğunu ve fazlaya ilişkin haklar sakil kalmak kaydıyla 5.0000.000.000 TL (5.000 TL) nin, talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili savunmasında özetle: davacının, Kooperatifin, ekonomik sıkıntıların, üyelerin düzenli aidat ödememesinden kaynaklandığının bir an için kabul edilse dahi bu sıkıntıyı giderme yolunun üçüncü şahıslardan faizle para almak olmadığını, eğer ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/856 · K. 2022/1392

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1152 · K. 2022/1343

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1152 · K. 2022/1346

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1098 · K. 2022/1354

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1196 · K. 2022/1350

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1192 · K. 2022/1348

6 Aralık 2022