Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/24 · K. 2022/2120
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2021/24 K:2022/2120

E. 2021/24K. 2022/212012 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/12/2022 YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 13/02/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili kooperatifin 1 adet normal mesken statü ortağı olduğunu, müvekkili kooperatifin 18/04/2010 günlü toplantısında küçük meskenlerden 200,00 TL, büyük meskenlerin 300,00 TL aidat ödemelerinin kararlaştırıldığını, aidatın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Konya ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazın üzerine takibin durduğunu ve...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... (T.C Kimlik No:...) DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/12/2022 YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 13/02/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili kooperatifin 1 adet normal mesken statü ortağı olduğunu, müvekkili kooperatifin 18/04/2010 günlü toplantısında küçük meskenlerden 200,00 TL, büyük meskenlerin 300,00 TL aidat ödemelerinin kararlaştırıldığını, aidatın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Konya ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazın üzerine takibin durduğunu ve açıkladığı nedenlerle davalının vaki haksız itirazının iptali ile 26.094,10 TL takip çıkışı alacağın tahsili ile asıl alacak 19.900,00 TL'nin %20'si kadar kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüş fakat aşamadaki beyanlarıyla; davacı kooperatife herhangi bir borcunun bulunmadığını, satın almış olduğu dairenin ücretini peşin olarak ödediğini, kooperatifin 1999 yılı olağan genel kurulunun verdiği kararla kazanılmış bir hakkının olduğunu, kazanılan hakkın iptalinin söz konusu olamayacağını, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Davacı kooperatif bu defa, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sırasına kaydedilen dava ile yine genel kurul kararının iptalini talep etmiş ve eldeki dava yönünden genel kurul kararının iptaline yönelik davanın kesinleşmesinin beklenilmesini talep etmiştir. Ancak, aynı konu ile ilgili olarak açılan Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında verilen kararın kesinleşmesi nedeniyle Mahkememizce Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasının beklenilmesi talebi yerinde görülmemiştir. Dosya kapsamına uygun olduğundan hükme esas alınan 17/02/2016 tarihli bilirkişi raporu ile; davalının davacı kooperatifte 1 adet üyeliğinin bulunduğu, davalının bu üyeliğini dava dışı ... Şti.'den devraldığı ve üyeliğinin peşin bedelli üyelik(B Tipi Üyelik) niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay ... HD.nin 24.01.2013 gün ve ... E. ... K. Sayılı ilamında ''Somut olayda, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/27 · K. 2022/2121

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2177 · K. 2022/224

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/215 · K. 2022/2301

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/21 · K. 2022/2119

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/38 · K. 2022/2124

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/39 · K. 2022/2125

12 Aralık 2022