Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2774 · K. 2022/2768
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/2774 K:2022/2768

E. 2022/2774K. 2022/276828 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın incelemesinde; İlk Derece Mahkemesi tarafından davalı ... vekilinin ihtiyati haciz kararına karşı itiraz talebine ilişkin 21/09/2022 tarihli ara kararı ile ihtiyati hacze itirazlarının kısmen kabulü ile ... üzerine kayıtlı taşınmaz haricindeki tüm ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği, karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak mahkeme ara kararının sadece davacı tarafa ve davalı ...'a tebliğ edildiği ancak diğer davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından 21/09/2022 tarihli ara kararın davalılardan ... , ...,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 28/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 02/12/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- .. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 3- ... A.Ş - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : 4- ... ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 5- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... - ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 28/12/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın incelemesinde; İlk Derece Mahkemesi tarafından davalı ... vekilinin ihtiyati haciz kararına karşı itiraz talebine ilişkin 21/09/2022 tarihli ara kararı ile ihtiyati hacze itirazlarının kısmen kabulü ile ... üzerine kayıtlı taşınmaz haricindeki tüm ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği, karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak mahkeme ara kararının sadece davacı tarafa ve davalı ...'a tebliğ edildiği ancak diğer davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından 21/09/2022 tarihli ara kararın davalılardan ... , ..., ... ve ...'na usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen sürelerin beklenilmesi, istinaf başvurusu olur ise buna dair usuli işlemler tamamlandıktan sonra eksikliğin ikmali ile dosyanın yeniden istinaf incelemesine gönderilmesi için HMK nun 352.maddesi gereği dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. 2-6100 Sayılı HMK'nın 76. maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur. İlk Derece Mahkemesinde görülen davada davalı ... 'ün doğum tarihinin 12/03/2004 olduğu, karar tarihi itibariyle davalının 18 yaşını ikmal ettiği ve dosyada bulunan vekaletnamenin davalı adına velayeten annesi olduğu halde düzenlendiği görülmüştür. Davalı ...'ün yargılama aşamasında 18 yaşını ikmal ettiğine göre istinaf tarihi itibari ile velayet altında bulunmadığı ve herhangi bir kısıtlılık halinin de olmadığı anlaşılmakla söz konusu dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin geçersiz hale geldiği anlaşıldığından, Mahkemesince davalı vekili Av. ...'nun davalı ...'den alacağı vekaletnamenin aslını veya onaylı örneğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 76

Vekâletnamenin ibrazı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 77

Vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2766 · K. 2022/2767

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2776 · K. 2022/2849

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2262 · K. 2022/2409

17 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2272 · K. 2022/2431

17 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1706 · K. 2022/2391

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2668 · K. 2022/2678

20 Aralık 2022