NUMARASI : 2022/246 Değişik İş Esas - 2022/247 Değişik İş Karar DAVA : İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/11/2022 tarihli ve 2022/246 Değişik İş Esas - 2022/247 Değişik İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Sigorta Tahkim Komisyonunun 06/09/2022 tarihli 2022.E.89501 Esas numaralı ve K-2022/230449 Karar ve Sigorta Tahkim Komisyonunun 15/11/2022 tarihli 2022.i.52824 itiraz numaralı ve 2022/İHK-54852 Karar no'lu itiraz hakem heyeti kesin ilamında görüleceği üzere davalının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2085 KARAR NO : 2022/2067 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2022 (Dava) - 17/11/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/246 Değişik İş Esas - 2022/247 Değişik İş Karar DAVA : İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/11/2022 tarihli ve 2022/246 Değişik İş Esas - 2022/247 Değişik İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Sigorta Tahkim Komisyonunun 06/09/2022 tarihli 2022.E.89501 Esas numaralı ve K-2022/230449 Karar ve Sigorta Tahkim Komisyonunun 15/11/2022 tarihli 2022.i.52824 itiraz numaralı ve 2022/İHK-54852 Karar no'lu itiraz hakem heyeti kesin ilamında görüleceği üzere davalının müvekkiline 21.892,11-TL anapara, 9.200-TL ilam vekalet ücreti, 1600 TL yargılama gideri olmak üzere toplamda 32.692,11-TL borcu bulunduğu, borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki ve bankalardaki hak ve alacaklarına haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "...2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 257. maddesinde düzenlendiği üzere rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısının borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebileceği, davacı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonunun 06/09/2022 tarihli 2022.E.89501 Esas numaralı ve K-2022/230449 Karar ve Sigorta Tahkim Komisyonunun 15/11/2022 tarihli 2022.i.52824 itiraz numaralı ve 2022/İHK-54852 Karar no'lu itiraz hakem heyeti ilamına binaen ilamda yer alan alacak bedellerinin temini amacıyla aleyhine ihtiyati haciz talep edilen sigorta şirketine ait taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklar üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiği, Sigorta Tahkim Komisyonunun 2022.E.89501 Esas numaralı ve K-2022/230449 numaralı kararının 06/09/2022 tarihinde verildiği, aleyhinde ihtiyati haciz talep edilenin sigorta şirketi olduğu ve Türkiye genelinde sigorta hizmeti verdiği, sigorta şirketlerinin faaliyet alanları ve mevcut durumları itibariyle mal kaçırma ihtimallerinin bulunduğundan bahsedilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, ihtiyati haczin muhafaza ve emniyet tedbiri mahiyetinde bulunduğu, alacaklının, bir para alacağının zamanında ödenmesini güvence (garanti) altına almak için, mahkeme kararı ile, borçlunun mallarına önceden geçici olarak el konulması olarak tanımlanması gerek...