Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2663 · K. 2022/2810
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/2663 K:2022/2810

E. 2022/2663K. 2022/281029 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/11/2019 tarihinde maliki ..., sürücüsü ... olan ... plakalı sayılı araç ile maliki dava dışı ..., işleteni davalı ... A.Ş., sürücüsü davalı ... olan ... plaka sayılı araç arasında 08/11/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olay mahallinde tutulan kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesine karışan ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'in asli kusurlu, ... plakalı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 29/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/11/2019 tarihinde maliki ..., sürücüsü ... olan ... plakalı sayılı araç ile maliki dava dışı ..., işleteni davalı ... A.Ş., sürücüsü davalı ... olan ... plaka sayılı araç arasında 08/11/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olay mahallinde tutulan kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesine karışan ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'in asli kusurlu, ... plakalı sayılı araç sürücüsü ...'nın tali kusurlu olduğunu, kaza sonrasında kazaya karışan ve müvekkili şirkete kasko sigortalı olan ... plaka sayılı araç üzerinde eksper incelemesi yapıldığını ve neticede aracın ağır hasarlı olması nedeniyle aracın perte ayrıldığını, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ve yapılan eksper incelemesi sonucunda perte ayrılması konusunda maliki ile mutabakat sağlanan ... plaka sayılı aracın kaza öncesi mevcut durumuna göre ikinci el piyasa değerinin 153.560,00-TL olduğu konusunda malik ile mutabakat sağlandığını, müvekkil şirkete kasko sigortalı olan ... plaka sayılı aracın pert hali ile 51.250,00-TL bedel ile 3.şahıslara satıldığını, müvekkili Şirket tarafından bakiye ödenmesi gereken 102.310,00-TL bedelden sigortalı araç .... ye rehinli olduğu için bakiye rehin bedeli olarak 12.12.2019 tarihinde 6.305,00-TL olarak ... nin hesabına bakiye kalan 96.005,00-TL ise sigortalı araç maliki ....nin hesabına 20.12.2019 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirket tarafından 102.310,00-TL bedel yönünden, trafik kaza tespit tutanağına göre davalılardan ...'in kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olarak belirtildiği için ... kazanın meydana gelmesinde %75 kusurlu kabul edilmiş ve buna göre müvekkili şirketin 76.732,50-TL rücu hakkının olduğunun tespit edildiğini, bu bedelin tahsili için ... plaka sayılı aracın ZMMS'na müracaat edildiğini, ZMMS şirketi olan .... den poliçe sorumluluk bedeli olan 39.000,00-TL'nin tahsil edildiğini, rücuya esas bakiyenin 37.732,50-TL kaldığını, rücuya esas bakiye alacağın tahsili için kazaya karışan ve sürücüsünün %75 kusurlu olduğu tespit edilen ... plaka sayılı araç ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2826 · K. 2022/2846

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2748 · K. 2022/2611

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2553 · K. 2022/2817

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2751 · K. 2022/2548

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2688 · K. 2022/2712

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2688 · K. 2022/2712

20 Aralık 2022