DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :.. Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.01.2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin motorsiklet ile seyir halinde iken plakasını görmediği arkadan gelen bir aracın onu sıkıştırması ve sol koluna çarparak düşürmesi neticesinde yaralandığını, meydana gelen kaza da bu aracın tam kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, kaza sonucunda müvekkilinin vücudunda kırıklar meydana geldiğini, bu...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1675 - 2022/2221 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1675 KARAR NO : 2022/2221 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2021 NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : GÜVENCE HESABI VEKİLİ : Av. .. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :.. Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.01.2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin motorsiklet ile seyir halinde iken plakasını görmediği arkadan gelen bir aracın onu sıkıştırması ve sol koluna çarparak düşürmesi neticesinde yaralandığını, meydana gelen kaza da bu aracın tam kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, kaza sonucunda müvekkilinin vücudunda kırıklar meydana geldiğini, bu nedenlerle şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kazanın meydana geldiği .../08/2015 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişler. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresinin ... olduğunu takip ve davalar için ...-Merkez mahkemeleri ve İcra dairelerinin yetkili olduğunu, müvekkiline sorumluluk yüklenebilmesi için kazaya karıştığı iddia olunan plakası tespit edilemeyen ikinci motorlu aracın varlığı olaya dahil somut deliller ile ispat edilmesi gerektiğini ayrıca aracın trafik poliçesi yaptırmak zorunda olan bir araç olduğunun tespiti gerektiğini aksi takdirde vekil eden aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacının geçici iş görmezlik tazminatı talebinin reddine, 15.158,75TL kalıcı iş görmezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekili istinaf dilekçesinde; zararlandırıcı olaya sebebiyet verdiği belirtilen ikinci bir aracın varlığı ve kazaya kusuru ile sebebiyet verdiğinin somut delillerle ispatlanması gerektiğini, hükme esas alınan maluliyet raporunun kaza tarihinde geçerli yönetmelik hükümlerine göre hazırlanmadığını, hesap bilirkişisi raporunda hatalı formül ile hesaplama yapıldığını, rapora karşı yapmış oldukları itirazlarının mahkemece değ...