Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık; trafik iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, Ankara 15. İş Mahkemesinin 2017/442 E.nolu dosyası muhteviyatındaki tüm belgelerin yer almadığı ve SGKya, davacılara dava konusu olay sonucu rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı ve yapılmış ise ilk peşin sermaye değeri bulunup bulunmadığının bildirilmesi hususunda yazı yazılmadığı anlaşılmıştır. Belirtilen evrakların Heyetçe incelenmesine gerek görülmekle, mahkemece SGKdan ve davacılar vekilinden sorulmak suretiyle davacılara dava konusu olay sonucu rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı ve yapılmış ise ilk peşin sermaye değeri bulunup bulunmadığının belirlenmesi, Ankara 15.İş...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/255 - 2022/341 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/255 KARAR NO : 2022/341 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2019 NUMARASI : 2017/593 Esas 2019/1312 Karar DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu uyuşmazlık; trafik iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, Ankara 15. İş Mahkemesinin 2017/442 E.nolu dosyası muhteviyatındaki tüm belgelerin yer almadığı ve SGKya, davacılara dava konusu olay sonucu rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı ve yapılmış ise ilk peşin sermaye değeri bulunup bulunmadığının bildirilmesi hususunda yazı yazılmadığı anlaşılmıştır. Belirtilen evrakların Heyetçe incelenmesine gerek görülmekle, mahkemece SGKdan ve davacılar vekilinden sorulmak suretiyle davacılara dava konusu olay sonucu rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı ve yapılmış ise ilk peşin sermaye değeri bulunup bulunmadığının belirlenmesi, Ankara 15.İş Mahkemesinin 2017/442 E.nolu dosyasının fiziken, olmadığı takdirde tüm sayfalarını içeren onaylı suretinin dosyaya eklenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.