DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin 22/01/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının butlanı için açtığı ve Mahkemenin ... Esasında görülen davanın kabulü halinde, müdürlük sıfatını kaybedecek olan ...'ın düzenlediği dava konusu 21/05/2022 tarihli genel kurul toplantısının da iptali gerekeceği; Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin kesinleşen 05/02/2015 tarih ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile ...'ın davalı şirket müdürlüğünden azline karar verildiği, yine Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esasında görülen hisse devrinin iptaline ilişkin davanın kabulü...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 12/09/2022 DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin 22/01/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının butlanı için açtığı ve Mahkemenin ... Esasında görülen davanın kabulü halinde, müdürlük sıfatını kaybedecek olan ...'ın düzenlediği dava konusu 21/05/2022 tarihli genel kurul toplantısının da iptali gerekeceği; Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin kesinleşen 05/02/2015 tarih ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile ...'ın davalı şirket müdürlüğünden azline karar verildiği, yine Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esasında görülen hisse devrinin iptaline ilişkin davanın kabulü halinde ...ın şirketteki çoğunluk hissesini de kaybedeceği ortada iken, ...ın müdür sıfatıyla düzenlediği 21/05/2022 tarihli gelen kurul toplantısında ... Esas sırasına kayıtlı davada ileri sürülen butlan gerekçelerin tamamının toplantı tutanağına beyan olarak geçirilmesinin ve ...'ın kendi oyu ile kendi- sini müdür olarak tayin etmesinin yasal olmadığını belirterek; 21/05/2022 tarihli genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan genel kurul kararlarının butlanına ve ihtiyati tedbir yoluyla bu toplantıda alınan genel kurul kararlarının uygulanmasının durdurulmasına, şirket müdürü olarak seçilen ...'ın temsil yetklerinin dava sonuna kadar kaldırılmasına, bunun kabul edilmemesi halinde davacı müvekkil ile birlikte çift imza ile temsil yetkisi verilmesine, tedbir mahiyetinde dava sonuçlanıncaya kadar şirkete kayyum heyeti atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekil dilekçesinde özetle; mahkemenin ... esasında kayıtla davanın red edildiğini, bu davanın da gerekçesiz kaldığını, iş bu davaya konu toplantının usulüne uygun yapıldığını, Manavgat Asliye Hukuk mahkemesinde görülen davanın bu davaya bir etkssinin olmayacağını, davacı tarafça somut bir iptal gerekçesi ileri sürülmediğini, genel kurul kararının iptali talebi ile birlikte müdürlük temsil yetkilerinin kısıtlanması taleplerinin aynı davada ileri sürülemeyeceğini, davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin genel kurul kararının bu konunun gündem maddesi olarak belirlenmesi üzerine alındığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme istinafa konu kararında özetle; mevcut bir durumda meydana gelebilecek değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tama- men imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın veyahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde ihtiyati tedbir kararı ve...