Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davanın... tarafından verilen vekaletnameye istinaden davacı vekili tarafından açıldığı, davacı ...'ın 24/02/1995 doğumlu olduğu, davacının ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sırasında 24/02/2013 tarihinde reşit olduğu, kararın 14/07/2020 günü davacı vekili tarafından istinaf edildiği görülmüştür. Davacı, TMKya göre reşit olmakla veli olan anne-babanın çocuğu temsil yetkisi sona ereceğinden, velayeten verilen vekaletname de son bulur. Bu durumda mahkemece, davacı vekiline ilk derece mahkemesinde yapılan aşamasında reşit olan davacı ... tarafından verilen...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/344 - 2022/507 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/344 KARAR NO : 2022/507 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2020 NUMARASI : 2014/408 2020/238 DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/12/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davanın... tarafından verilen vekaletnameye istinaden davacı vekili tarafından açıldığı, davacı ...'ın 24/02/1995 doğumlu olduğu, davacının ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sırasında 24/02/2013 tarihinde reşit olduğu, kararın 14/07/2020 günü davacı vekili tarafından istinaf edildiği görülmüştür. Davacı, TMKya göre reşit olmakla veli olan anne-babanın çocuğu temsil yetkisi sona ereceğinden, velayeten verilen vekaletname de son bulur. Bu durumda mahkemece, davacı vekiline ilk derece mahkemesinde yapılan aşamasında reşit olan davacı ... tarafından verilen vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde davacı ...'a gerekçeli kararın tebliği ile yetkisiz vekil tarafından yapılan istinaf talebine muvafakat etmesi yahut yasal süresi içerisinde istinaf dilekçesi sunması halinde istinaf başvurusunun karşı tarafa tebliği de sağlanarak bundan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacı vekiline ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama aşamasında reşit olan davacı ... tarafından verilen vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilerek, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde davacı ...'a gerekçeli kararın tebliği ile yetkisiz vekil tarafından yapılan istinaf talebine muvafakat etmesi yahut yasal süresi içerisinde istinaf dilekçesi sunması halinde istinaf başvurusunun karşı tarafa tebliği de sağlanarak belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 21/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.