Ceza Genel Kurulu 2012/9-1480 E. , 2013/242 K. "İçtihat Metni" İtirazname : 2011/250878 Yargıtay Dairesi : 9. Ceza Dairesi Mahkemesi : AYDIN 1. Asliye Ceza Günü : 09.04.2007 Sayısı : 287-416 Mala zarar verme suçundan sanık E. A.'un 5237 sayılı TCK’nun 151/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nun 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 09.04.2007 gün ve 287-416 sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 16.12.2010 gün ve 21301-12794 sayı ile hükmün TCK'nun 53/1-c maddesindeki aykırılık düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 20.06.2012 gün ve 250878 sayı ile;...
Ceza Genel Kurulu 2012/9-1480 E. , 2013/242 K. "İçtihat Metni" İtirazname : 2011/250878 Yargıtay Dairesi : 9. Ceza Dairesi Mahkemesi : AYDIN 1. Asliye Ceza Günü : 09.04.2007 Sayısı : 287-416 Mala zarar verme suçundan sanık E. A.'un 5237 sayılı TCK’nun 151/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nun 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 09.04.2007 gün ve 287-416 sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 16.12.2010 gün ve 21301-12794 sayı ile hükmün TCK'nun 53/1-c maddesindeki aykırılık düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 20.06.2012 gün ve 250878 sayı ile; “Sanığın, mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmedilmiştir. Temyiz yoluna başvuran sanık müdafii, hükmün bozulmasını istemiştir. Dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesinin hatalı uygulandığı belirtilerek bununla ilgili kısmın değiştirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Sanığın daha önce Aydın Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.07.2004 gün ve 2004/621 Esas, 2004/1150 Karar sayılı hükmü ile kasten yaralama suçundan 462.377.000 Türk Lirası ile cezalandırılmasına dair ertelenen ve kesinleşmiş olan hüküm, yerel mahkemece tekerrüre esas alınarak sanık hakkında TCK'nun 58/6-7. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 305/son maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olan hükümler tekerrüre esas alınamayacağından yerel mahkemenin hükmü ve bu hükmün onanmasına dair Özel Dairenin kararı yasaya aykırılık teşkil etmektedir. Ancak, bozma nedeni olan bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı veya araştırmayı gerektirmediğinden Özel Daire kararının kaldırılarak, yerel mahkeme hükmünün bu yönden de düzeltilerek onanması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımızca, 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesine göre itiraz yoluna gidilmesi gerekmiştir" görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurarak, Özel Daire bozma kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. CMK'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesince 06.11.2012 gün ve 8287-12089 sayı ile, itirazın yerinde görülmediğinden bahisle Ceza Genel Kuruluna gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI İtirazın kapsamına göre inceleme, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır. Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca...