İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu, keşideci ... Tic. A.Ş.'nin ... Gebze Ticari Şubesi'ndeki hesabına tanımlı 13/04/2018 tarih 10/08/2018 vade tarihli 33.666,27 TL bedelli çekin 16/04/2018 tarihinde müvekkiline teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, 17/04/2018 tarihinde de ... Kargo şirketine ait araç içinden çalındığını, olay ile ilgili olarak Yenişehir Polis Merkezi Amirliği'nce inceleme başlatıldığını, ayrıca keşideci firmanın başvurusu üzerine Gebze CBS'nın 2018/13090 nolu evrakı ile soruşturma açıldığını, bilahare dava konusu çek ile ilgili olarak Gebze ATM'de 2018/526 Esas nolu hasımsız çek iptali davasının açıldığını, söz konusu çek hakkında davalı tarafça...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1601 KARAR NO: 2022/1852 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/01/2020 DOSYA NUMARASI: 2018/1176 Esas - 2020/59 Karar DAVA: İstirdat KARAR TARİHİ: 08/12/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu, keşideci ... Tic. A.Ş.'nin ... Gebze Ticari Şubesi'ndeki hesabına tanımlı 13/04/2018 tarih 10/08/2018 vade tarihli 33.666,27 TL bedelli çekin 16/04/2018 tarihinde müvekkiline teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, 17/04/2018 tarihinde de ... Kargo şirketine ait araç içinden çalındığını, olay ile ilgili olarak Yenişehir Polis Merkezi Amirliği'nce inceleme başlatıldığını, ayrıca keşideci firmanın başvurusu üzerine Gebze CBS'nın 2018/13090 nolu evrakı ile soruşturma açıldığını, bilahare dava konusu çek ile ilgili olarak Gebze ATM'de 2018/526 Esas nolu hasımsız çek iptali davasının açıldığını, söz konusu çek hakkında davalı tarafça İstanbul ... İcra Müd.nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, İstanbul 14. İcra Hukuk mahkemesi'nde takibin iptali talebiyle 2018/703 Esas sayılı davayı açtıklarını , müvekkilinin meşru hamil olduğunu belirterek, çekin istirdatına, çek hakkında başlatılan icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesinin talep ve dava edildiği; 31/01/2019 tarihli dilekçe ile de; yargılama sırasında çek bedeli tahsil edildiğinden ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili duruşmadaki beyanlarında, davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 24/01/2020 tarih ve 2018/1176 Esas - 2020/59 Karar sayılı kararı ile; " ....Her ne kadar davacı vekili dava konusu çekin TTK 792 md gereğince istirdatını talep etmiş ise de; toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan yargılama sonunda, çeki elinde bulunduran davalının dava konusu çeki iktisabında kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğuna dair yasal delil sunulamadığından davanın reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. " gerekçeleri ile; " 1-DAVANIN REDDİNE, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, dava dışı ... Tic. A.Ş. firması ile ticari alışverişlerde bulunduğunu, adı geçen firmanın, müvekkili firmanın ticari ilişki sebebi ile doğan fatura alacağına karşılık olarak dava konusu çeki lehtar olarak müvekkili firmaya keşide ettiğini ve müvekkiline gönderilmesi için ... Kargo firmasına teslim ettiğini, çekin müvekkili firmaya gönder...