DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/11/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı aramda 16/11/2015 tarihli "İhracata Yönelik Devlet Destekleri" ile ilgili genel danışmanlık hizmete ilişkin sözleşme imzalandığını, özleşmede davalının Kobi Türkiye olarak anıldığını, davalının sözleşme gereği devlet hibe desteği için gerekli başvuruları yaparak işlemleri takip etmesi gerektiği, müvekkilinin 04/01/2016-08/01/2016 tarihleri arasında Sudan ülkesine yönelik olarak yapmış olduğu pazar araştırmasına ilişkin belgelerini hazırlayarak 30/06/2016 tarihinde bilgisayar ortamında önce onaya sunarak kabul üzerine belge asıllarını davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirket kuruma ilgili evrakları gönderdiğini beyan etmiş ise de...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1002 KARAR NO: 2022/1280 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/346 KARAR NO: 2019/240 DAVA TARİHİ: 22/03/2017 KARAR TARİHİ: 05/03/2019 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 09/11/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı aramda 16/11/2015 tarihli "İhracata Yönelik Devlet Destekleri" ile ilgili genel danışmanlık hizmete ilişkin sözleşme imzalandığını, özleşmede davalının Kobi Türkiye olarak anıldığını, davalının sözleşme gereği devlet hibe desteği için gerekli başvuruları yaparak işlemleri takip etmesi gerektiği, müvekkilinin 04/01/2016-08/01/2016 tarihleri arasında Sudan ülkesine yönelik olarak yapmış olduğu pazar araştırmasına ilişkin belgelerini hazırlayarak 30/06/2016 tarihinde bilgisayar ortamında önce onaya sunarak kabul üzerine belge asıllarını davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirket kuruma ilgili evrakları gönderdiğini beyan etmiş ise de Ekonomi Bakanlığı Marmara Bölge Müdürlüğü'nün 03/10/2016 tarih ve SAYI:...-... ve Yurt Dışı Pazar Araştırması konulu yazısı ile ilgili başvurunun incelendiği, ilgili tebliğin 16. Maddesinin 1. Fıkrası gereği Destek Ödeme Başvuruları Uygulama Usul ve Esaslarında belirtilen belgelerle birlikte ödeme belgesi tarihinden itibaren en geç 6 ay içerisinde Bakanlığa yapılır, Altı aylık sürenin hesaplanmasında Bakanlığın evrak giriş tarihi esas alınır hükmünün amir olduğu, bahse konu projenin ulaşım harcamasına ilişkin ilk ödeme (08/01/2016) ile başvuru tarihi (11/07/2016) arasında 6 aydan fazla süre geçtiği belirtilerek ödeme talebinin reddine karar verildiğini, 2011/1 Yurt Dışı Pazar Araştırması ve Pazara Giriş Desteği Hakkında Tebliğ'in 5. Maddesinde "Bu Tebliğ kapsamında sınai ve/veya ticari faaliyette bulunan şirketler tarafından gerçekleştirilen yurt dışı pazar araştırması gezilerine ilişkin giderler %70 oranında ve yurt dışı pazar araştırması gezisi başına en fazla 5.000 ABD Dolarına kadar desteklenir." hükmünün yer aldığını, müvekkili şirket tarafından Sudan ülkesinde yapılacak pazar araştırmasına ilişkin 2.282,00 TL uçak bileti alındığını, davalının süresinde başvuru yapmaması nedeniyle müvekkilinin bu bedelin %70'i olan 1.597,40 TL destekten mahrum kaldığını, taraflar arasında imza altına sözleşmenin 4.2 maddesinde "taraflardan birinin bu sözleşmeden kaynaklanan yükümlülükleri yerine getirmemesi durumunda diğer tarafın herhangi bir ihtara ve ihbara gerek kalmaksızın haklı nedenle sözleşmeyi fesh etmiş sayılacağı ve Kobi Türkiye eksiksiz teslim edilen evraklarla yapılan başvuruların red ile sonuçlanması durumunda fesih tarihine kadarki hak edişleri saklı kalmak üzere sözleşme bedelini iade edeceği" hükmüne yer verildiğini, davalının bu hüküm gereğince kendi...