DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Şirketi'nin üretim lisansını ön izin aşamasında iken müvekkili ....ni devretme yükümlülüğü altına girdiğini, lisansın alınmasına rağmen müvekkiline devredilmediğini, aralarındaki satış sözleşmesine istinaden davalının kendileri adına fatura kestiğini, davalının tevdii mahalli talepli dosyası ile satış sözleşmesine kabulünde olduğunu beyanla lisansın 3....
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2107 KARAR NO : 2022/2051 KARAR TARİHİ: 14/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2022 NUMARASI : 2022/705 Esas Ara Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Şirketi'nin üretim lisansını ön izin aşamasında iken müvekkili ....ni devretme yükümlülüğü altına girdiğini, lisansın alınmasına rağmen müvekkiline devredilmediğini, aralarındaki satış sözleşmesine istinaden davalının kendileri adına fatura kestiğini, davalının tevdii mahalli talepli dosyası ile satış sözleşmesine kabulünde olduğunu beyanla lisansın 3. Kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir talep edilmiştir. MAHKEMECE : Somut olayda davacı tarafça davalı şirket aleyhine açılan iş bu dava ile 26/11/2021 proje onay, 31/12/2021 kira başlangıç tarihli ... Müdürlüğü E-67064933-145(09-73)440-4429833 evrak no 09-73 belge nolu Su Ürünleri Yetiştiricilik belgesinin ... Ürünlerine devretme yükümlülüğü altında olması sebebiyle Yönetmeliğin 14. Maddesi uyarınca projenin davacı şirkete devrine, devrin mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 Euro lisans piyasa değerinin müvekkili şirkete ödenmesine ve davalı şirketin 26/11/2021 proje onay, 31/12/2021 kira başlangıç tarihli ... Müdürlüğü E-67064933-145(09-73)440-4429833 evrak no 09-73 belge nolu Su Ürünleri Yetiştiricilik Belgesi ve Su Ürünleri Üretim lisansı üzerine 3. Kişilere devredilmesinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verilmesi talep edildiği, incelenen tüm dosya kapsamıyla iddia ve talebin yargılamayı gerektirdiği HMK 389 ve HMK 390. Madde kapsamında yasal koşulların oluşmadığı sonucuna ulaşılarak davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURU : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının lisansı müvekkiline sattığını kabul edip çıkaramadığını iddia edip lisansı devirden kaçındığını, lisansın 3.kişiye devir tehlikesi bulunduğunu, ... Bakanlığı tarafından su ürünleri yetiştiricilik belgesinin ...'a verildiğini beyanla yetiştiricilik belgesi ve üretim lisansı üzerinde bir ihtiyati tedbir ile üçüncü kişilere devrin önlenmesini ve red kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Talep, taraflar arasındaki satışa konu lisans üzerine 3.kişilere devrin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulması istemine ilişkindir. ...