DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 15/12/2022 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2021 tarih ve 2021/159 Esas - 2021/996 Karar sayılı kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalılar vekili Av... Dairemize e imzalı olarak 01/12/2022 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile, istinaf kanun yolu başvurularından feragat ettiklerini beyan ederek, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalılar vekili Av. ...'in dosyada bulunan Kartal ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/956 Esas KARAR NO: 2022/1913 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/159 Esas - 2021/996 Karar TARİH: 27/12/2021 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ: 15/12/2022 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2021 tarih ve 2021/159 Esas - 2021/996 Karar sayılı kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalılar vekili Av... Dairemize e imzalı olarak 01/12/2022 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile, istinaf kanun yolu başvurularından feragat ettiklerini beyan ederek, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalılar vekili Av. ...'in dosyada bulunan Kartal ... Noterliği'nin 20/12/2019 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davalılar vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalıların istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, 3-İstinaf edenler tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansı varsa avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 15/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.