Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mahallesi, ... Sokak. ... Apt No :... Küçükçekmece adresindeki boş dükkanı 07/04/2022 tarihinde kiraladığını, kira sözleşmesinin 01/05/2022 tarihinde başlayacağının belirlendiğini, müvekkilinin ilgili taşınmazı işletmeye uygun hale getirmek amacıyla tadilata ve çalışmalara başladığını, bu amaçla davalı şirkete başvurarak 12/04/2022 tarihinde elektrik aboneliği aldığını, abonelik alındıktan sonra makine kurulumları için gelen görevlilerin enerjinin yeterli olmayacağı çünkü elektrik aksamının eski olduğu ve yenilenmesinin gerektiğini belirtmeleri üzerine müvekkilinin elektrik aksamının yenilenmesi ve güç değişikliği için 15/04/2022...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/3155 KARAR NO: 2022/3249 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 18/07/2022 NUMARASI: 2022/536 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 15/12/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mahallesi, ... Sokak. ... Apt No :... Küçükçekmece adresindeki boş dükkanı 07/04/2022 tarihinde kiraladığını, kira sözleşmesinin 01/05/2022 tarihinde başlayacağının belirlendiğini, müvekkilinin ilgili taşınmazı işletmeye uygun hale getirmek amacıyla tadilata ve çalışmalara başladığını, bu amaçla davalı şirkete başvurarak 12/04/2022 tarihinde elektrik aboneliği aldığını, abonelik alındıktan sonra makine kurulumları için gelen görevlilerin enerjinin yeterli olmayacağı çünkü elektrik aksamının eski olduğu ve yenilenmesinin gerektiğini belirtmeleri üzerine müvekkilinin elektrik aksamının yenilenmesi ve güç değişikliği için 15/04/2022 tarihinde davalı şirkete müvekkili adına elektrik mühendisi ... aracılığıyla başvuruda bulunduğunu, müvekkilinin başvurusu sonrası usule uygun şekilde yeniden elektrik projesi çizilerek davalı kuruma bildirildiğini, müvekkilinin enerji yükseltme talebi kabul edildikten sonra 17/05/2022 tarihi için müvekkiline randevu verildiğini, gelen davalı şirket görevlilerince müvekkilinin elektrik aksamını kurarak ve kontrollerini yaparak onay verdiğini, davalı şirket görevlileri elektrik enerjisini testini yaparken müvekkilinin dava dilekçesi ekinde sunulu resimlerde de görüleceği üzere yeni çekilen dış hat geliş ile müvekkil tarafından yeni kurulan iç hat bağlantılarını birleştirerek yapıldığını, bu esnada sayacın eski hat üzerinden halen faal durumda olduğunu, müvekkilinin eski hat üzerinden tutanakta da belirtildiği üzere sadece aydınlatmayı kullanabilmekte olduğunu, çünkü yeni çekilen hattın henüz aydınlatma ile bağlantısının yapılmadığını, bu süreçte yapılan işlemlere müvekkilin herhangi bir müdahalesi olmadığını, davalı şirket görevlileri aboneliğin faal olduğunu ve en geç 15 gün içerisinde yeni sigorta takmak üzere tekrar geleceklerini beyan ederek müvekkilinin iş yerinden ayrıldığını, 30/06/2022 tarihinde müvekkilinin iş yerine davalı şirket görevlileri olduklarını beyan eden görevlilerin geldiğini ve kontrol yaptıklarını, görevlilerin yapmış oldukları kontroller sonrası 17/05/2022 tarihinde yine davalı şirket görevlilerince yapılmış olan bağlama işleminin kaçak olarak değerlendirildiğini, düzenlemiş oldukları ... sayılı tutanak ile müvekkil hakkında usulsüz kullanımdan dolayı işlem yapıldığını, 31/06/2022 tarihinde ise davalı şirket görevlilerinin müvekkil işyerine gelerek yeni elektrik sayacınını taktıklarını, davalı şirket görevlilerince düzenlenen tutanağa isti...