DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/11/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2022 tarih ve 2022/151 Esas - 2022/673 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 11/08/2018 tarihinde "Personel Taşıma Sözleşmesi" imzalanmış olup, bu sözleşmeye göre davalı, davacı şirket çalışanlarının taşıma işini yapmayı üstlenmiş olduğunu, sunulan sözleşmenin "süre başlıklı 8.inci maddesinde sözleşme süresinin 1(bir) yıl süreli olduğu ve bu sebeple 11/08/2018 tarihinde imzalanan sözleşmenin, 11/08/2019 tarihinde sona ereceği; ancak taraflarca yazılı olarak onaylanması durumunda herhangi bir yazılı mutabakata...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2544 KARAR NO: 2022/2555 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/09/2022 ESAS NO: 2022/151 KARAR NO: 2022/673 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/11/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2022 tarih ve 2022/151 Esas - 2022/673 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 11/08/2018 tarihinde "Personel Taşıma Sözleşmesi" imzalanmış olup, bu sözleşmeye göre davalı, davacı şirket çalışanlarının taşıma işini yapmayı üstlenmiş olduğunu, sunulan sözleşmenin "süre başlıklı 8.inci maddesinde sözleşme süresinin 1(bir) yıl süreli olduğu ve bu sebeple 11/08/2018 tarihinde imzalanan sözleşmenin, 11/08/2019 tarihinde sona ereceği; ancak taraflarca yazılı olarak onaylanması durumunda herhangi bir yazılı mutabakata veya sözleşme yenilenmesine gerek kalmadan otomatik olarak sözleşme süresi kadar uzayacağı açıkça belirtilmiş olduğunu, bu madde hükmü uyarınca davacı şirket ile davalı arasındaki taşıma sözleşmesi ve işbu dilekçemiz ekinde yer alan ihtarnamelerden de anlaşılacağı üzere, önce 2019 yılından 2020 yılına kadar, sonrasında 2020 yılından 2021 yılına kadar uzadığını, söz konusu sözleşme, 11/08/2021 tarihinde de 1(bir) yıl daha uzamış olduğunu, taraflar arasında imzalanan taşıma sözleşmesinin, m.8 hükmü de dikkate alınarak 11/08/2021 tarihinde 1(bir) yıl süre ile 11/08/2022 tarihine kadar uzayacağı açıkça ortada olmasına rağmen, davalı Kayseri 13. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki taşıma sözleşmesinin 31/12/2021 tarihinde sona ereceğini, 2022 yılı için sunulacak taşıma hizmet sözleşmesinin şartları konusunda anlaşma yapılmaması halinde 31/12/2021 tarihinden sonra hizmet sunmaya devam edilmeyeceğini belirtmiş olduğunu, davalının asılsız iddialar içeren Kayseri 13. Noterliğinin ..... tarih ve ..... yevmiye numaralı ihtarnamesine karşı davacı tarafından, Kayseri 7. Noterliği'nin ..... tarih ve ..... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini ve taraflar arasındaki taşıma sözleşmesinin 31/12/2021 tarihinde değil, 11/08/2022 tarihinde sona ereceği, dolayısıyla davalının ihtarname içeriğindeki iddialarının kabul edilmediğini, davalının sözleşmeden dolayı üzerine düşen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi halinde, ilgili taşıma sözleşmesinin m.8/3 hükmünde yer alan günlük 600,00 TL cezai şartın tahsil edileceği, davalının alacağından mahsup edileceği ihtar edilmiş olduğunu, davacı tarafından keşide edilen ihtarnameye karşılık olarak ise davalı tarafından Kayseri 13. Noterliğinin..... tarih ve ..... yevmiye numaralı ihta...